Žiauriai kankintos ir sudegintos nepilnametės istorija – pašaipa internetinėje erdvėje

 (205)
Apie šiais metais, rugsėjo mėnesį įvykdytą žiaurų nusikaltimą Panevėžio rajone, Dembavoje , girdėjo visa Lietuva, sukrėsti užsienyje gyvenantys lietuviai, atsakingos instancijos taip pat sukioja galvas, kas, kiek ir už ką atsakingas. Žodžiu – ši baisi istorija susilaukė visuotinio atsako, šalis pakraupusi, o štai kai kuriems – tai dar viena nelaimė, iš kurios susėdę viešai pasijuoks.
© DELFI (R.Achmedovo nuotr.)

Viename „Facebook“ tinklalapio puslapyje keliama informacija jau seniai verčia susiraukti. Jame yra šaipomasi iš religijos, rasių, konkrečių asmenų, o puslapio savininkai, susilaukę neigiamų komentarų apie kraupų turinį, tiesiog blokuoja asmenis pareiškusius savo nuomonę. Kiek mačiau, pastaruoju metu dėl svetainės turinio patys puslapį „palaikinę“ žmonės reiškia nepasitenkinimą, palieka minėtąjį puslapį, kritikuoja propaguojamą žiaurumą. O ir pačiam nuėjus pasižiūrėti pasidaro nesuprantama: per kur, kaip ir kodėl aš čia turėčiau juoktis iš tų žmonių ir tų situacijų, kadangi juokeliai, propaguojami svetainėje net nėra arti sveiko juodo humoro.

Panašu į kažkokį cirką, tik kyla jausmas, kad cirkas išvažiavo, o puslapio savininkai pasiliko ir kuria savo atskirą programą... Vis dėlto ir moraline, ir teisine prasme netoleruotinas puslapis toliau gyvuoja, dar blogiau – peržengia visas ribas, o grupės savininkai nesulaukia jokios bausmės.

Jau minėtoje svetainėje, praėjusį šeštadienį buvo žiauriai išsišaipyta iš nepilnametės, sudegintos Panevėžio rajone. Puslapio savininkai įkėlė pasibjaurėtinai ir absurdiškai parašyta „horoskopą“, kuriame tyčiojamasi iš įvykusios nelaimės. Esą pastarasis buvo parašytas Palmiros.

Vėliau, tą pačią dieną buvo įkelta nuotrauka, kurioje vaizduojama verkianti mergina, o didelėmis raidėmis parašyti žodžiai: „Žadėjo paskandinti – sudegino“.

Lyg to būtų negana, praėjus kelioms dienoms, puslapyje vėl pasirodė juokelis apie nepilnametės nelaimę. Šį kartą sukurtas puslapio gerbėjo, tačiau įkeltas savininkų. Jo turinys pašiepia ne tik situaciją, nelaimę tačiau ir artimuosius: „Manau, kad pastarasis savaitgalis buvo gan vaisingas stabdant emigraciją. Viena savo ateitį siejanti su užsieniu apanglėjo, du jos šoferiai, irgi nepanašu, kad emigruot galės. Neabejoju, kad artimieji ir bendraamžiai irgi pagalvos, kad pirmoji nesektinas pavyzdys“.

Kiek mačiau, žmonės, lankantys puslapį, pasibjaurėjo. Šalia nuotraukų atsirado komentarai, kuriuose mėgstantys šią grupę patys žeria kritiką už peržengusius ribą juokelius. Tačiau viskas tuo ir pasibaigia – jokios reakcijos iš tų, kuriems puslapis priklauso.

Kyla klausimas: kodėl puslapio savininkai, laikantys save komediantais, gali teršti kitų žmonių garbę, o jų grupė „Facebook“ - toliau gyvuoti? Štai visuomenės informavimo įstatymo (VIĮ) 19 straipsnyje yra nustatytas draudimas skelbti informaciją, kurioje yra tyčiojimąsi, niekinama. Taip pat Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 str. skelbia, jog žmogaus asmuo yra neliečiamas, žmogaus orumą gina įstatymas.

Vadinasi, valstybė saugo asmens garbę ir orumą, žmogus turi teisę į jų gynimą.Toliau, 22 Konstitucijos straipsnyje skelbiama, jog įstatymasir teismas saugo, kad niekas nepatirtų savavališko ar neteisėto kišimosi į jo asmeninį ir šeimyninį gyvenimą, kėsinimosi į jo garbę ir orumą, o 25 straipsnyje akcentuojama, jog laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais. Taigi, kodėl tokio pobūdžio turinys gali laisvai gyvuoti Lietuvoje?

DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!

Įvertink šį straipsnį
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Vox Populi

Aplankytas Gardinas nuteikė maloniai: plačiai naudojamos prekės ten perpus pigesnės (72)

Smalsumas ir noras susipažinti su artimuoju užsieniu nuvedė į Gardiną, esantį Baltarusijoje. Nuo namų Lietuvoje iki Gardino centro vos 135 kilometrai.

Įvertino muzikos festivalį Lenkijoje: įėjimas nemokamas, bet vargiai kartočiau (49)

Po skandalingai pasibaigusio „Granatos Live“ festivalio, daugelis skaitytojų pradėjo žiūrėti skeptiškai į masinius renginius. Taip jau sutapo, kad prieš savaitę pats buvau nuvažiavęs į vieną didžiausių pasaulio festivalių – „Woodstock“ Lenkijoje, kuris turėjo priminti legendinį koncertą tokiu pačiu pavadinimu JAV. Skaitykite toliau ir sužinosite, ar verta ten važiuoti.

Leidimas vedžioti augintinius paplūdimiuose papiktino: jei šuo su skafandru, tuomet pritariu (159)

DELFI paskelbta informacija, kad Sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga patvirtino naują tvarką, kai leidžiama eiti į paplūdimį su augintiniais, sukiršino DELFI skaitytojus. Gyvūnų mylėtojams džiūgaujant, skeptikai, deja, išsakė priešingą nuomonę.

Nusifotografavo prie Sosnovskio barščio – augalo dydis stebina (23)

DELFI skaitytojas Ričardas Suslavičius užfiksavo rekordinio dydžio Sosnovskio barštį ir pasidalino nuotrauka su redakcija.

Atostogavo Maltoje: jeigu jums tinka J. Basanavičiaus g. Palangoje, tada gal ir čia patiks (219)

Mes su žmona nemažai keliaujame ir bent du kartus per metus renkamės poilsines keliones į šiltus kraštus. Šį pavasarį nusprendėme aplankyti Maltą. Keliones paprastai planuojamės patys: ieškome viešbučių, bilietų, automobilių nuomų, renkamės viešbučius skirtinguose miestuose, kad per minimalų dešimties dienų laikotarpį galėtume aplankyti kuo daugiau vietų.