Visuomeninė televizija bruka vaikams reklamą?

 (60)
Lietuvos televizijos (LTV) eteryje atsirado nauja laida vaikams „Linksmoji šeimynėlė“. Naujiena, atrodo, būtų džiuginanti, deja, teko labai nusivilti... Pusės valandos trukmės laida yra skirta vaikams brukti vieną prekinį ženklą.
Visuomeninė televizija bruka vaikams reklamą?
© DELFI (J.Markevičiaus nuotr.)

Laidos veikėjai - varnų šeimynėlė, visiškai atitinka vieno gamintojo ledų popierėlių „veikėjus“ (auginantys vaikus, manau, su manimi sutiks, kad pakuotės „veikėjai“ vaikams tolygūs prekės ženklui). Be to varnų pavardė ir vardai labai artimi ledų pavadinimui.

Galbūt televizijos vadovai ir laidos kūrėjai pasiteisintų, kad tai sutapimas, toks kūrybinis sprendimas ar pan. Bet jiems atsakysiu - nelaikykite mūsų kvailiais: net mano penkiametė duktė iš karto susiejo laidos veikėjus su ledais...

Juo labiau, kad toks „kūrybinis sprendimas“ visai neprideda laidai pliusų. Laidos metu rodomi pažintiniai intarpai atrodo naudingi ir įdomūs vaikams. Bet laidos veikėjai dėl grimo ir varnų kaukių yra tragiški: net Mėtos Meškinijos mimika ir judesiai išraiškingesni, negu varnų (matosi, kad aktoriams trukdo kostiumai ir varnų snapai); dėl snapų aktoriai kalba tarsi iš statinės (apie kokią taisyklingą kalbą ir tartį, kurių turėtų mokytis vaikai, tada galima kalbėti???) ir t.t.

Žinau, kad reklama televizijos eteryje yra labai labai brangi. Įdomu, ar ledų gamintojas už ją susimokėjo? Jei taip, tai turėjo susidaryti iš tiesų nemenka suma - gal televizija pagaliau nebesiskųs skolomis ir už tuos pinigėlius galės pasiūlyti mums naujų laidų ar gerų filmų?

Ar televizija tų pinigų nematė? Tuomet kam sumokėjo ledų gamintojai, kad tokia laida pakliūtų į televizijos tinklelį? Ir kodėl mes, mokesčių mokėtojai, turime dar kartą mokėti už šią laidą? Galbūt tuos pinigus iš biudžeto būtų galima skirti kitoms reikmėms?

Taip pat žinau, kad reklama valstybinėje televizijoje ribojama. Įdomu, kaip pusės valandos trukmės reklama suderinama su reklamai keliamais reikalavimais?

DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!

Turite daugiau informacijos šia tema?
O gal norite pareikšti savo nuomonę?
Pasidalinkite ja su DELFI skaitytojais
Įvertink šį straipsnį
Registruoti (0) Anonimiški (60)
Parašykite savo komentarą
Skelbdami komentarą, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Skaityti komentarus Skaityti komentarus

Vox Populi

Apsaugininkas pataria, kaip kovoti su moterų kaprizais (145)

Ne taip seniai rašiau apie materializmą šiuolaikinėje visuomenėje ir materializmo sukeliamus sunkumus antrosios pusės pasirinkimo srityje. Dabar nutariau paliesti kiek kitokią problemą – kaprizingumą ir manipuliavimą priešingos lyties atstovais.

Noriu pasiskųsti...visais (35)

Gerbiama redakcija, noriu pasiskųsti. Pasiskųsti visais. Kasdien atsisėdu vakare ir suskaičiuoju, kas šiandien buvo netobula mano gyvenime dėl kitų žmonių kaltės, ir taip niežti nagus, kad vieną kartą nebeištvėriau.

Naujieji laikai man patinka: ginčus su vyru lengviau spręsti el.paštu (4)

Įdomiu laiku gyvename. Net sunku įsivaizduoti, kad galėtų būti dar didesnis progresas, nei jau yra. Mūsų patogumui išrastos įvairiausios išmaniosios technologijos.

Po 5 metų apsilankęs kine nesuprato, už ką sumokėjo (348)

Kino teatras – neabejotinai geriausias dalykas kinomanams, bet... Paskutinį kartą kino teatre lankiausi maždaug prieš penkerius metus. Labai mėgstu automobilius ir jei nesikrapštau garaže, tai laisvas porą valandų praleidžiu mėgaudamasis geru kinu. Tad po penkerių metų pertraukos negalėjau praleisti paskutiniosios „Greiti ir įsiutę“ franšizės dalies.

Supykdė Vilniaus nuotraukos britų leidinyje: tai užgavo lietuvių jausmus (141)

Noriu sureaguoti į DELFI publikuotą E. Paraščiako straipsnį „Britams parodė ne pačią gražiausią Vilniaus pusę“.