V. Normanas. Neteisingumas Lietuvoje: per didelės pensijos, socialinės pašalpos ir MMA

 (163)
Ką žada kiekviena populistinė partija? Pakelti pensijas, MMA, padidinti socialines pašalpas. Ir toliau ES pinigus išmesti į balą, kad būtų galima išsilaikyti valdžioje. Nesvarbu, kokia kaina. Svarbu įtikti tiems, kas su nostalgija prisimena SSRS rojų. Dar geriau, jei tokių partijų simboliniai vadai nelabai moka lietuviškai, arba rusiški keiksmažodžiai liejasi laisvai. O už vis geriausia – pabėgti į užsienį. Vardan tos. Valdžios.
© M.Žiličiaus nuotr.

Ir jeigu kas nors yra toks nepriklausomas, jog drįsta kalbėti apie MMA kėlimo žalą visai ekonomikai, tai kalbėti apie pensijų ir socialinių pašalpų mažinimą – praktiškai savižudybė. Kiekvienas „doras“ lietuvis nori gauti pinigų už tai, kad jis gimė, yra ir dar nenusižudė (neišgydomas homo sovieticus sindromas).

Aišku, pats savaime MMA kėlimas nėra nei žala, nei gėris, bet reikia atsižvelgti į keletą veiksnių: pirma – ką jis keičia, antra – ar tikrai jis padės? Manau, ne.

Žmonėms, iš kurių tyčiojamasi ir dabar, atlygis nepadidės pakėlus MMA. Mano manymu, MMA kėlimas yra populistų ir kvailių žaidimas, skirtas dar labiau mulkinti tautą. Jei ką nors ir reikia daryti Lietuvoje, tai pirmiausia kovoti su korupcija. Bet negi šis karas bus pradėtas? Negi žmonės, rinkėjai, supras, kad yra kvailinami? Ne, jie nori tik didesnių pašalpų ir pensijų. Nieko daugiau.

Dabartinė valdžia tai įrodo: rinkėjai verti per didelių pensijų, pašalpų ir MMA. Visi kiti gali emigruoti arba pradėti domėtis kuo nors kitu, ne politika. MMA neturi būti didinama, kol kiekvienas darbdavys gali jos nemokėti, kol korupcija leidžia jos nemokti. O sunaikinus korupciją, apie jokią MMA niekas nekalbėtų. Visi uždirbtų daug daugiau.

Pensijos, greičiausiai, ir toliau didės. Nesvarbu, kad neuždirbtos, nesvarbu, kad nemažinamos tik dėl to, jog niekas nenori prarasti gausaus būrio rinkėjų. „Pensininkams taip sunku gyventi“, - kad užbliaus vienu balsu minia. „Kam dabar lengva?“, – galima paklausti. Ar žmonėms, kurie jau turi SSRS laikais nemokamai gautus butus ir namus, yra sunkiau už jaunimą, kuris net aukšto mokslo siekti taip, kaip SSRS laikais negali? Nesvarbu, kad gaunama stipendija, vis tiek reikia dirbti. „Rojus“ baigėsi. Kartą ir visiems laikams.

Vakaruose tėvai išlaiko vaikus, kol šie mokosi, vėliau vaikai išlaiko tėvus, kai tėvai negali dirbti. Bet iš esmės dirbantieji visada yra atsakingi už save ir savo šeimą. Lietuvoje visada „kalta aplinka“, visada kalta valdžia, bet niekuomet neaišku, kas konkrečiai blogai. O blogai štai kas: kad iš valdžios prašoma ne sąlygų darbui, o laukiama pinigų „iš oro“. Mano manymu, kiekvienas supratingas pilietis turi reikalauti valstybės kuo mažiau kištis į verslą, gyvenimą, ir reikalauti dirbti dėl bendros gerovės. Dabar Lietuvoje – viskas atvirkščiai.

Politikai net nekalba apie verslą, ekonomiką, o pagrindinė jų kalbų sritis – kaip žmonės turėtų gyventi. Čia ne politikų reikalas. Manau, kad visos „nesąmonės“ – pradedant abortų, prostitucijos kriminalizavimu, baigiant Katalikų bažnyčiai suteiktomis neišsenkamomis privilegijomis – tai bandymas nusipirkti „davatkų“ balsų.

Valstybės turto dalybos dabar yra tokios: perku pensininkus, nes jaunimas vis tiek vangiai balsuoja, dauguma emigruoja, neverta stengtis, o pensininkai neva neturi ką veikti, jie visada eis balsuoti. Pensininkai – visai teisėtai – išsikovojo rimtų rinkėjų statusą. Jie įrodė, kad pilietiškumas yra svarbu. Jei jaunimas aktyviau balsuotų – gal kažkas keistųsi, bet to tikėtis – naivu.

Socialiai remtinų žmonių Lietuvoje labai daug. Nesiimu spręsti, kokią tautos dalį sudaro socialiniai išlaikytiniai, bet apytikriai spėju, kad kone visa Lietuvos provincija yra išlaikoma. Jokio darbo, jokių perspektyvų – alkoholikai, daugiavaikės šeimos, kurias išlaiko tie, kas dirba. Teisinga? Kaip pažiūrėsime. Jei dirbančiųjų žmonių šeima turi išlaikyti nedirbančiuosius, kas čia teisinga?

Neteisinga. Mano manymu, socialinių pašalpų sistema Lietuvoje yra absoliučiai neadekvati. Kad ir kiek socialinių darbuotojų kalbini, jie visi sako tą patį: nustokit mokėti. Tiesa, socdemai kiek sumažino pašalpas. Puiku.

Jei kam nors teko dirbti kartu su valstybės apmokamu alkoholiku, žinote – tie žmonės neina į darbą, ir tai nesvarbu. Jie bėga nuo darbo. Taip, čia laisva šalis, ir kiekvienas turi teisę gyventi, kaip nori. Bet už tai ir nereikia prašyti nemokamų premijų. Nes ir jas dažniausiai gauna tik tie, kas gerai imituoja darbą valdžioje.

Socialines pašalpas dabar gauna ir tokie žmonės, kurie iš viso nėra dirbę gyvenime. Ar tai normalu? Kodėl skatinama tautos degradacija mūsų visų sąskaita? Tie, kas prasigeria, prisidaro vaikų ir nieko daugiau nedaro gauna nemokamus būstus, vaikai eina į darželį (nemokamai), tie, kas dirba – negauna nieko.

Ir tai – viso labo kelios rimtos problemos, kurias reikėtų spręsti, užuot kudakavus apie tai, kas valdo šalį, užuot aiškinus, kad abortas sunaikins gyvybę. Gal masturbacija irgi naikina gyvybes? Permainų tikėtis net ir didžiausiems optimistams sunku, kol politiką diktuoja pensininkai. Nes tam, jog ką nors keistum, reikia turėti proto, o, manau, kad proto dabartinėje valdžioje nėra.

DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!

Įvertink šį straipsnį
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Vox Populi

Patarimai nuo ko pradėti verslą: labai svarbus aplinkinių palaikymas (65)

Matyti ir girdėti nusivylusiųjų gimtąja šalimi veidus Lietuvoje tapo taip įprasta, jog nenuostabu, kad beveik kas antras Lietuvos pilietis mintimis žemėlapyje jau skrenda „svajonių“ šalies link.

Ištekėjau už klasės gražuolio – po 20 metų sutiktas „moksliukas“ sukėlė nostalgiją (98)

DELFI Gyvenimo straipsnis, kuriame aiškinamos priežastys, kodėl sunku pamiršti pirmąją meilę, sukėlė prisiminimus ir DELFI skaitytojai. Ji pasidalino istorija, kai jaunystėje klasės „moksliukas“ visai netraukė jos dėmesio, bet sutikus jį po 20 metų, privertė viską permąstyti iš naujo.

Žmonių nuomonė pašiurpino: nesuprantu, kaip galima palaikyti eutanaziją (68)

Neseniai skaičiau apie moterį, kuri papuolė į Antakalnio ligoninę ir jos pakraupimą persipildymu. Daug komentatorių pasisakė už eutanaziją. Iš karto prisiminiau veterinarą, kuris 17 metų gydė mūsų katiną. Jis pasakė, kad gyvūnų buvimas paremtas komfortišku gyvenimu, tad kai buvo išsiaiškinta, kad serga vėžiu, pasiūlė užmigdyti.

Nebrangių atostogų idėja Lenkijoje: su žmona likome patenkinti šiuo sprendimu (59)

Galvojate kur įdomiai ir nebrangiai praleisti atostogas šią vasarą, tačiau Lietuvos pajūris nebetraukia? Rekomenduoju aplankyti Lenkijoje esančius Aukštuosius Tatrus.

Aplankytas Gardinas nuteikė maloniai: plačiai naudojamos prekės ten perpus pigesnės (72)

Smalsumas ir noras susipažinti su artimuoju užsieniu nuvedė į Gardiną, esantį Baltarusijoje. Nuo namų Lietuvoje iki Gardino centro vos 135 kilometrai.