Po baisaus nužudymo – svarstymai apie mirties bausmės sugrąžinimą

 (118)
Apie mirties bausmę susimąstau dažnai, bet paskutiniu metu „neatlaikė“ nervai ir nutariau parašyti. Daugelis sukrėsti jaunos varėniškės nužudymu. Jauna mergina tapo auka.
© K.Kavolėlio nuotr.

Laimei, sulaikytas įtariamasis. Kaltas, nekaltas – teismas įrodys. Jei kaltas, klausimas, kokią bausmę gaus? 10, 15, 20 metų, iki gyvos galvos? Abejoju. Man atrodo, kad mūsų teismai gailestingi žudikams, prievartautojams. Jie po 15 metų išeis: gyvens, dirbs, žiūrėk, ir šeimas sukurs. O kas grąžins artimiesiems nužudytus žmones?

Sėdi pilni kalėjimai nuteistų iki gyvos galvos: sėdi, mokosi anglų kalbą, žiūri TV, sportuoja. Rojus tiesiog. Uždaryti, bet gyvi.

Pikta, neteisinga. Kokią turi teisę jie mėgautis gyvenimu, atėmę kitų brangiausią turtą – gyvybę? Šiais laikais gyvybė verta nulio. Tave tiesiog gali gatvėje užmušti dėl gražių batų, laikrodžio. Nusikaltėliai prarado baimės jausmą - „na, nužudžiau, pagavo, grįšiu po 15 metų“. Manau, daugelio žudikų mąstysena tokia. Įvestų mirties bausmę, garantuoju, nužudymų sumažėtų.

Daugelis sakys - nehumaniška. O humaniška žudyti jaunas mergaites, kurios turėjo tikslus, gyventi, gimdyti vaikus, mylėti vyrą? Ir staiga kažkas visas svajones sugriauna. Gal geriau būkim netolerantiška ir nehumaniška valstybe, bet nors išsaugosime savo žmones. Jau nieko nestebina kasdieniai pranešimai: nužudė vaiką, mamą, tėvą. Tai jau yra normalu. Visi priprato.

Žinau, kad mirties bausmė niekada nebus grąžinta, bet kaip apsaugoti žmones nuo žudikų? O jų, deja, panašu, vis daugėja. Ar ne laikas peržiūrėti baudžiamąjį kodeksą?

DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!


Įvertink šį straipsnį
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Vox Populi

Esu mokytoja ir būsiu atvira – dailės pamokos mažiau svarbios nei lietuvių kalbos (173)

Šeštadienio rytą sėdėdama prie 23 dvyliktokų rašinių pasidarau pertraukėlę ir peržvelgiu žinias. Suerzino švietimo ministrės mintis: „Ar tikrai lietuvių kalbos mokytojas svarbesnis nei dailės mokytojas? Tikrai ne“ – teigė ministrė.

Merginą butas nuomai iškart sužavėjo – tik vėliau sužinojo gėdingą „šeimininkės“ planą (113)

Esu studentė, kartu su draugu praėjusios vasaros rugpjūčio mėnesį pradėjome ieškoti vieno kambario buto nuomai. Kadangi tuo metu, sužinoję kur įstojo, į miestą atvyksta daug naujų studentų, jie pradeda ieškoti buto, rasti namus nuomai vasaros pabaigoje nėra lengva. Daugelis butų greit išnuomojami, kainos gana didelės, o visi bendrabučiai – užimti, tad bet koks naujas skelbimas iškart sudomina. Taip greit mažėjant butų pasirinkimui, atsirado vienas naujas skelbimas, kuris iškart patraukė akį.

Mokytoja pratrūko: ministre, padarykite namų darbus (620)

Į tamo.lt mokytojai gavo informacinius teiginius iš ŠMM. Kadangi teigiama, jog vyksta polemika atostogų ilginimo klausimu, pabandykime padiskutuoti (grotelėmis pažymėti teiginiai iš gautos žinutės).

Emigrantą pribloškė Seimo narių pasiūlymas: neduoda ramybės, ką daro valdžia (37)

Nors jau ne vienerius metus esu toli nuo Lietuvos, bet kasdien atidžiai seku įvykius savo gimtinėje. Ir kasmet, grįžęs atostogų, pastebiu, kad tiek politinė, tiek ekonominė padėtis čia tik blogėja. Žmonės vis labiau nepatenkinti gyvenimu, atlyginimu ir valdžia.

Vyrą papiktino keista Kauno vairuotojų savybė (177)

Portalo „Kas vyksta Kaune“ redakciją pasiekė pasipiktinusio skaitytojo Igno informacija. Kauno gatvėse vyras esą pastebi keistą vairuotojų elgesį. Pasak jo, daugelis automobilių važiuoja antrąja kelio juosta, nors pirmoji dažniausiai ir būna laisva. Ignas teigia, kad toks neapgalvotas vairuotojų elgesys blogina eismo sąlygas ir gali tapti avarijų priežastimi. Portalas „Kas vyksta Kaune“ kviečia diskusijai šia vairuotojams svarbia tema.