Kaip Kaune Panemunės tiltą gelbėjo

 (8)
Viename iš internetinių dienraščių gruodžio 11 d. pasirodė trumpas informacinis pranešimas apie tai kaip Kauno socialdemokratai parūpino lėšų Panemunės tilto rekonstrukcijai. Pagal straipsnio turinį, apimtį ir tai, kad niekas nepasirašė po tokiu turiniu, galima spręsti, kad tai partinė propaganda visu savo absurdiškumu. Klausite, kodėl taip teigiu? Gal jie iš tikrųjų pasiekė gerų rezultatų?
Laikas keisti požiūrį

Mano manymu, tai yra tikrų tikriausia propaganda, o ši informacijos rūšis negali būti vertinama nei gerai ar rimtai. Visų pirma, straipsnyje matomas aiškus hierarchiškumas – pirmi minimi tie socialdemokratų veikėjų vardai, kuriuos svarbiausia paminėti – Birutė Vėsaitė ir Orinta Leiputė, vėliau seka Kauno vicemeras Vasilijus Popovas, po jo – Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojai Steponas Vaičikauskas ir Jonas Jučas.

Galiausiai išlenda ir garsusis Kauno vandenų veikėjas, socialdemokratų frakcijos Kauno miesto taryboje seniūnas Valys Venslovas. Atrodo, nieko tokio, išvardinti visi dirbantys žmonės, bet čia pat reikia pastebėti, kad Jonas Jučas savivaldybėje dirba vos porą dienų ar gal dar net mažiau, tai jo indėlis į Panemunės tiltą tikrai, manau, yra kone nulinis. Bet gal jis niekuo ir neišsiskiria iš kitų pagal rezultatus? Vis tik nenuvertinant naujojo pavaduotojo, galiu pasakyti, kad tikiu, jog ateityje jis nuveiks daugiau nei visi kiti čia išvardinti asmenys kartu sudėjus.

Kitas aspektas – socialdemokratų parūpintos lėšos: tokiomis jie vadina padidintą miesto skolos limitą. Kauno miesto skolinimosi limito padidinimas yra sveikintinas žingsnis, miestui to tikrai reikėjo. Tai suprasdami, pasiūlymą palaikė visi Kaune rinkti Seimo nariai bei dauguma jų kolegų, partiškumas čia turėjo mažai įtakos. Kodėl Birutė ir Orinta viską tarsi apsiima sau?

Nenuvertinant jų balsų svarbumo, galima tik pasakyti, kad atrodo, jog jos nori pasigirti vos tik radę progą, kadangi socialdemokratų vadovaujama Vyriausybė ir Susisiekimo ministerija ypatingai „spaudžia“ Kauną, todėl daug progų prabilti ir pasididžiuoti savo darbais, mano galva, nėra. Manau, šios pagyros yra gana tuščios, kaip ir tie straipsnyje nurodyti skaičiai. Miestas yra įsipareigojęs skirti 30 proc. tilto rekonstrukcijos vertės, o Vyriausybė – 70 proc. Todėl jei miestas ir pasidengs savo dalį iš skolintų lėšų, Vyriausybė vis tiek numato tik 5mln. Lt. metams tilto rekonstrukcijai. Tai nepaspartins tilto statybų.

Ar Kauno socialdemokratai tikrai tikisi taip išsisukti, rodydami neva jiems rūpi Panemunės tiltas? Juk jų tikslas turi būti gauti finansavimą iš Vyriausybės, keisti premjero Algirdo Butkevičiaus ir susisiekimo ministro Rimanto Sinkevičiaus požiūrį, kurį puikiai atspindi vienas komentaras rastas socialiniame tinkle: „susisiekimo ministras sugeba Panemunės tiltą pavadinti tiltu į sodus, ir tai yra jo žodžiai. Žinoma, ministrui daug lengviau skirti pinigų Jonavos miesto vieno iš tiltų renovacijai, nors tiltas dar toli gražu nebuvo panašus į Panemunės, dar net nebuvo pasigirdę susirūpinusių nuomonių iš gyventojų ir ekspertų, bet ten meru yra R.Sinkevičiaus sūnus. Jei šeima prioritetas ir valstybiniuose reikaluose, tai kas apgins viešąjį interesą? Druskininkai, Birštonas, Neringa - maži kurortiniai miesteliai gauna papildomus milijonus iš perskirstytų lėšų - koks pagrindas? Nesunku atspėti - šių miestelių merai yra socdemai“.

Kauniečiai mato ir stebi situaciją ir jokie migloti paaiškinimai, kodėl Kaunui nereikia skirti pinigų esą dėl pačio Kauno kaltės, tikrai nepaslėps ignoruojančios Kauną socialdemokratų politikos ir neužgoš kauniečių interesų. Tad mielosios, Birute ir Orinta, baikite tas akcijas ir pradėkite daryti tai, ko reikia Kaunui!

DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!

Įvertink šį straipsnį
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Vox Populi

Po mokytojos pasisakymų Telšiuose rėžė, ką galvoja: žinau, iš kur ta neapykanta (128)

Štai ir dar vienas skandalas, suskaldęs Lietuvą. Telšiuose tikybos mokytoja pasakojo apie gėjus-hanibalus, vadino juos pedofilais ir prievartautojais. Dar dėjo kūjį su pjautuvu ant LGBT vėliavos.

Nenoriu nieko pažeminti – uždirbančio mažiau nei 900 eurų nepažįstu (691)

Vis užsuku paskaityti straipsnių ir komentarų apie pinigus... Rašydamas ši straipsnį nenorėčiau kažko įžeisti ar pažeminti. Man 25-eri metai, dirbu samdomą darbą, ne pagal studijuotą specialybę (inžinerija), į rankas gaunu 1500 eurų.

Mokytojos atsiųstas ketvirtoko atsakymas suspaus širdį: kam klausinėjate tokių dalykų? papildyta specialistės komentaru (430)

Esu mokytoja ir šiuo metu sukuosi standartizuotų testų ir kitokių man nelabai suprantamų veiklų rate. Tačiau šiuolaikinė švietimo sistema nesudaro galimybės ją bent kiek suprasti (bet čia atskirą straipsnį parašyti galėčiau, jei norėčiau). O šiandien tiesiog jūsų klausiu: pasižiūrėkite nuotraukas ir atsakykite, kur slypi šio ketvirtokams duodamo pildyti klausimyno prasmė?

Pavaduotojos skambutis perpildė kantrybės taurę: kaip pavadinti tokį elgesį? (111)

Paskutinius metus mokausi mokykloje ir esu mačiusi daug neteisybės, mokytojų, kurie nekreipia dėmesio į mokinius, bet šiandien rašyti mane paskatino pavaduotojos išpuolis prieš man patį brangiausią žmogų – mamą.

Kritikuojate jus gydžiusius medikus? Pagalvokite apie pasekmes (25)

Žodžio galybė – neišmatuojama ir nepervertinama. Jis gali iškelti į padanges, o gali... ir užmušti. Naujiena šiais laikais dažniausia telpa į kelias taupias eilutes. Tačiau vis tiek guodžiamės, kad tenka kapanotis neišbrendamame iš informacijos srauto, kuriame kai kada pasimeta tai, kas svarbiausia...