A. Kontrimienė. Kiek kainuoja vandens karai?

 (15)
Kai ūkininkai skundžiasi, kad už pieną perdirbėjai jiems moka mažiau nei parduotuvėje kainuoja mineralinis vanduo, tai darosi jų nuoširdžiai gaila. Ir pagalvoji, kokie blogiečiai, išnaudoja taip sunkiai dirbančius ūkininkus. Natūralu taip galvoti ir apie visus kitus blogiečius, kurie nori didinti mokesčius ir skriausti kiekvieno iš mūsų piniginę.
Auksė Kontrimienė
Auksė Kontrimienė
© Asmeninio archyvo nuotr.

Visai neseniai žiniasklaidos portaluose, žinių reportažuose liejosi daug vandens. Ne tiesiogine tų žodžių prasme, bet vyko tikras vandens, tiksliau - dumblo karas. Ir su jam būdingu galbūt ir politiniu kvapeliu...

Bendrovė UAB „Vilniaus vandenys“ buvo kaltinama dėl neveikiančių nuotekų valymo įrengimų. Didelį kriminalą čia įžvelgė UAB „Vilniaus vandenys“ stebėtojų tarybos narys Vidas Urbonavičius, ieškodamas kaltųjų tarp įmonės vadovų ir bandydamas įžvelgti sąsajas su kažkada įmonėje dirbusiais asmenimis.

Esu tikra, kad tokių sąsajų ieškojimas – ne politikų, o atitinkamų tarnybų darbas. O politikams derėtų rūpintis savo rinkėjų interesais. O jie tikrai nebūtų laimingi, jeigu išsigandę politikų spaudimo, įmonės vadovai išjungtų sveiką mąstymą ir dėl neracionalių sprendimų... pabrangtų jų teikiamos vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugos.

Bendrovė UAB „Vilniaus vandenys“ 2013 metais pastatytus dumblo apdorojimo įrenginius šiuo metu panaudoja pačiu efektyviausiu būdu. Įjungus dumblo džiovinimo įrenginius, paslaugos Vilniaus miesto gyventojams iš karto pabrangtų 0,05 Euro centais, o savikaina išaugtų 1 431 000 Eurų per metus.

Vilniaus dumblo apdorojimo įrenginiai buvo statomi vadovaujantis Aplinkos ministerijos Sanglaudos fondo strategija 2004-2006 metams - „Investicinė programa dumblo tvarkymui Lietuvoje“. Pagal šią programą, Vilniaus miestas buvo pripažintas prioritetiniu spręsti dumblo utilizavimo problemą, kadangi Kariotiškių sąvartynas jau buvo užpildytas.

Aplinkos ministerija informavo, kad į naują Kazokiškių sąvartyną dumblas nebus priimamas, tuomet suplanuota sukurti regionines dumblo tvarkymo sistemas. 2006-2007 metais buvo paruošti projektiniai pasiūlymai Vilniaus dumblo apdorojimo įrenginių statybai, kuriais vadovaujantis buvo skelbiamas konkursas. Projektas baigtas įgyvendinti 2013 m. liepos mėn. Pastačius dumblo apdorojimo įrenginius, pasiekti ir įgyvendinti svarbiausi projekto tikslai.

Nuotekų dumblas nebekaupiamas netinkamai įrengtose dumblo aikštelėse, taip išvengta grunto bei gruntinio vandens užteršimo. Nuotekų dumblas nebetransportuojamas į buitinių atliekų sąvartynus. Įgyvendinta optimali nuotekų dumblo tvarkymo schema, taip užtikrinta mažiausia sąnaudų kaina ir atitikta aplinkos reikalavimams. Išgauta energija iš nuotekų dumblo, taip didinant energijos gamybos iš atsinaujinančių šaltinių dalį. Sumažintas šiltnamio efektą sukeliančių išmetamų dujų kiekis, taip sumažinta klimato pokyčiui daroma įtaka. Išvengta grunto ir gruntinio vandens taršos, taip pagerinant bendras regiono aplinkos sąlygas. Sumažinta ir panaikinta nuotekų dumblo keliamų nemalonių kvapų sklaida, taip gerinant visuomenės sveikatą.

Nebuvo pamirštos ir visam Vilniaus regionui aktualios problemos. Projekto įgyvendinimo metu įdiegti tankinimo, dumblo priėmimo iš kitų valyklų, terminės hidrolizės, pūdymo, dumblo sausinimo bei džiovinimo įrenginiai. Taip pat sumontuota ir paleista papildoma įranga – grotos, antriniai sėsdintuvai, grandikliai, smėlio plovimo įrenginiai.

Per metus apdorojama apie 1 569 500 kubinius metrus dumblo.  2014 metais susidarė 5 946 400 kubinių metrų biodujų, iš kurių pagaminta elektros energijos 8 333 560 kWh. Buvo siekiama maksimalaus galutinio kompleksinio dumblo apdorojimo įrenginių darbo efekto (dujų išeigai padidinti, bendram dumblo kiekiui sumažinti, dumblo sausinimui pagerinti ir sumažinti džiovyklos projektinę apkrovą).

Projekto tikslai pasiekti, tačiau šiuo metu neeksploatuojamos dumblo džiovyklos, nors jos pilnai parengtos darbui, kadangi visoje Lietuvoje iki galo dar neįgyvendinta džiovinto dumblo panaudojimo strategija. Projektuojant Vilniaus dumblo apdorojimo įrenginius buvo numatyta, kad džiovintas dumblas bus panaudojamas kaip atlieka ir sudeginamas Vilniaus regioninėje atliekų deginimo gamykloje, tačiau ji nepastatyta ir manoma, kad bus pastatyta ne anksčiau kaip 2020 metais. Tokia atlieka negali būti sudeginta niekur kitur, tik specialioje, tam pritaikytoje atliekų deginimo gamykloje. Kol nėra galimybių efektyviai panaudoti didelių kiekių džiovinto dumblo, buvo nuspręsta laikinai naudoti ekonomiškiausią technologiją - kompostuoti dumblą.

Toje pačioje dumblo kompostavimo aikštėje yra apdorojamos ir Vilniaus miesto žaliosios atliekos ir lapai. Per metus be jokio papildomo mokesčio yra apdorojama apie 15 000 tonų žaliųjų atliekų ir apie 50 000 kubinių metrų lapų. Uždarius kompostavimo aikštelę, Vilniaus miestas turėtų rasti vietą, kur padėti didelius kiekius žaliųjų atliekų. Tai mokesčių mokėtojams irgi kainuotų papildomai.

Todėl ir norisi paklausti, koks tikslas kalti UAB „Vilniaus vandenys“ prie kryžiaus? Ar karo kurstymo strategija kurioje nors srityje duoda dividendų? Nebent politinių. Bet ar vilniečiai nori mokėti tokią kainą už politinio karo padarinius? Labai abejoju.

Parašykite savo komentarą
arba komentuokite anonimiškai čia
Skelbdami komentarą, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Skaityti komentarus Skaityti komentarus
 

Politiko akimis

A. Bagdonas. Didžiausia ambicija – didesni atlyginimai (20)

Algų didinimas – tarsi politikų pažadų olimpiada prieš kiekvienus rinkimus. 2012 metais reklaminiai stendai mirgėte mirgėjo antraštėmis, jog minimali alga jau 2013 metais sieks 1500 litų. Kiti skelbė, jog 1500 per mažai, todėl bet kokia kaina bus siekiama atlyginimą pakelti iki 1800 litų. Dabar 2016 metai, minimali alga pakilo iki 380 eurų (1312 litų) neatskaičiavus mokesčių, tačiau vidutinis darbo užmokestis Lietuvoje vis tiek vienas mažiausių Europoje. Mus lenkia tokios šalys kaip Latvija, Turkija, Slovakija, Čekija.

K. Masiulis. Kurie ministrai dirbo gerai, o kurie nepateisino vilčių (95)

Jau suformavus Vyriausybę 2012 m., buvo matyti, kad rezultatai po 4 metų bus kuklūs.

M. Skarupskas. O jei Žaliąjį tiltą paverstume tikrai „žaliu“? (33)

Vilniuje, nuo Žaliojo tilto nukėlus skulptūras, jį padrikai bandoma papuošti vienokiu ar kitokiu objektu. Deja, bet visuomenės neklausiama, kokį įvaizdį suteikti Žaliajam tiltui, nors taip būtų galima pasisemti daug puikių idėjų. Padiskutuokime.

P. Urbšys. Prezidente, nepaniekinkite Lietuvos žmonių, kurie Jumis tiki (76)

Viešai paskelbta, kad gavote generalinio prokuroro Evaldo Pašilio teikimą generalinio prokuroro pavaduotoju skirti advokatą Giedrių Danėlių. Esu įsitikinęs, kad suprantate į kokią keblią padėtį Jus stumia generalinis prokuroras ir Jūsų patarėjos.

G. Kirkilas. Ar Briuselis uždraus naudoti šaukštus? (24)

Kaip Lietuvoje kartais vyksta diskusija? Ogi gana paprastai - pradžioje pateikiamas sutirštintas problemos paveikslas, po to viskas sukarikatūrinama iki absurdo, ir tuomet jau iš pačių sukurtos karikatūros tyčiojamasi ir su ja diskutuojama.