Matosi ,kad autorius turi išankstinį nusistatimą prieš TS-LKD partiją ir tikslą surasti ką nors neigiamo. Rašinys ilgas bet nieko konkretaus. Rinkėjus išvadina turinčius trumpą atmintį, bukais iš panagių. (čia tokia kultūra ,kai neturi ką pasakyti) Bet mes rinkėjai nors ir užsikimštume ausis ,tačiau atminties ir žinojimo negalim užčiaupti 1993-1996m. vadovauja socdemų -Šleževičiaus vyriausybė. Tuo laikotarpiu - komercinių bankų žlugimo banga ,1992-1995 m.EBSV Draugystės viešbutis, 1994 m,"Azotas". Nuo 2000-2008m, vėl socdemų vyriausybė-2003 m. "privatizuojama" "Stumbras, Anykščių vynas,2004m -"Allita"2005 m. garsusis" FLYLAL -Gal prisimenate kiek Lietuvai ir jos žmonėms šitas kainavo? Mes atsimenam...
Cituoti komentarą
aurimas
2012-09-24 10:26
Orbanas nemaziau pavojingas uz Lukasenka. Lietuva ir Vengrija savo noru suka link Putino vertybiu ir kelia pavoju Europai. Orbanas reikalingas konservatoriams kad pries rinkmus dar karta pagasdintu lietuvius kokia pavojinga yra laisves ideja ir Europos demokratija. Tikiuosi kad lietuviai neissigas
Cituoti komentarą
ANTIKLANINIS ANTIEMIGRACINIS SUSIVIENIJIMAS “UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE” klausia?
2012-09-24 09:16
Kodėl prie Kubiliaus, Butkevičiaus, Uspaskio, Pakso, Tomaševskio, Masiulio, Čapliko?
1. Seimo Socialdemokratų frakcijoje dirbantys milijonieriai: iš 24 šios frakcijos narių 8 yra milijonieriai, bendra jų turto vertė – 62,9 milijono litų. 10 narių parlamente turinčioje Darbo partijos frakcijoje – 7 milijonieriai. Jų bendra turto vertė – 13,1 milijono litų. Didžiausioje valdančiojoje Tėvynės sąjungos –
Lietuvos krikščionių demokratų partijos frakcijoje iš 45 narių yra 5 milijonieriai, kurių bendras turtas viršija 33 milijonus litų.
2. Iš kur tokie milijardieriai? Kaip su mokesčiais?
VMI preliminariai sudėlioti visų gyventojų pajamų deklaracijų duomenys atskleidė ir milijardierių – vienas asmuo deklaravo 2011 m. gavęs 1 mlrd. 371,7 mln. Lt pajamų. Tą sumą padalinus iš 12 mėnesių ir iš 200 tūkst. gaunančių MMA ( 800 litų), tai gaunam 600 litų. Taigi už vieno žmogaus pajamas galima buvo mokėti NE 800, o 1400 litų MMA VISUS METUS.
Tai galima, kaip siūlo LLRI, sumažinti MMA iki 200 litų, tai turėsim 2 tokius milijardierius per metus.
3. Lietuvoje turėdami vidutinį atlyginimą apie 1 100 JAV dol. pagal perkamosios galios paritetą, taip pat esame apatinėje lentelės dalyje, atsilikdami nuo artimiausių Jamaikos, Rusijos, Estijos, Bosnijos ir Hercegovinos, Makedonijos.
4.Gyventojų registro tarnybos duomenys: per šių metų pirmą pusmetį savo išvykimą deklaravo 21 171, t.y. beveik 3 000 gyventojų daugiau, nei 2011 m. (18 210).
5.Šių metų sausį „Eurostat“ paskelbė naujausius ES narių minimalios mėnesinės algos (MMA) rodiklius, leidžiančius pažvelgti kaip bendrame Europos kontekste mes atrodome. Lietuvoje MMA siekia 800 lt. (247 eurus). Tai trečias rodiklis nuo galo tarp 20 valstybių. Mažiau uždirba rumunai (162 eurai) ir bulgarai (138 eurai). Tarp Baltijos šalių pirmauja estai (290 eurų), latviai (286 eurai). ES vidurkis – 748 eurai, t.y. didesnis nei mūsų VDU.
6. Kodėl 2010 per krizę atsirado 273 nauji milijonieriai? Kodėl skirtumas tarp turtuolių ir vargšų – didžiausias Europoje?
7. Kodėl prie Kubiliaus per 3 metus valstybės skola išaugo nuo 17 milijardų iki 50 milijardų?
8. Kodėl statybose pusvelčiui daugiausiai dirba atvežti baltarusiai, pakistaniečiai, siuvėjos iš Šri lankos ir kt. (Klaipėda, Vilnius, Mažeikiai ir kt.)?
9. Kodėl prie Kubiliaus Rytų Lietuvoje nesilaikoma Lietuvių kalbos, Švietimo, Darbo kodekso, kitų įstatymų? Kodėl nevykdomi teismų sprendimai?
10. Kodėl prie Kubiliaus MMA 800 litų, o įmonių pelnas 2010 m. 5, 3 milijardo (statistikos departamentas)? Jei MMA būtų 1000, įmonių pelnas būtų 4.8 milijardo. Daug pelno investuota Baltarusijoje. Ar tai gerai?
Sveikinu “Drąsoskelią įstojus į šaunų sisteminių partijų būrį!
Girdėjote, “Komjaunimo tiesos” (lietryčio) “apklausoje” partija pagaliau patenka į seimą. Purvasklaidos, kurioje visada buvo pilamas mėšlas ant “violetinių”. Dabar ta purvasklaida (kurios akcijų turi valstybė, taigi ją išlaiko visi mokesčių mokėtojai) nuo ateinančio sekmadienio savo televizijos šou “Lyderių forumas” propaguos savo dar neseniai taip niekinamą ir dergiamą politinę jėgą.
Ar nekeista, kad po visų pjautynių, skandalų ir tarpusavio kaltinimų, kai net partijos nariai pripažįsta, jog jų populiarumas smunka, kai padoresni nariai bėga iš partijos (ekspertaieu savininkai), partijos populiarumas taip “šoktelėjo”? Ar tai reiškia, kad partija jau “apdorota” ir sistemai nepavojinga, kad sąrašo priekyje jau tik “tinkami” žmonės?
Tuo tarpu šioje apklausoje paminėta neegzistuojanti partija – socialdemokratų sąjunga. O iš tikro ši partija dalyvaus koalicijos “UžLietuvąLietuvoje’ bendrame sąraše. Taigi apklausa niekinė, apgaulinga (jei iš tikro buvo apklausiami žmonės), o greičiausiai jos duomenys iš viso iš piršto laužti, skirtingai nei alkaslt ir estų kompanijos atlikti realūs tyrimai, pagal kuriuos viena didžiausių Lietuvos partijų “UžLietuvąLietuvoje” viršija 7% (ir tai visiškai logiška, turint omeny jos narių skaičių ir jos propaguojamas įvairias idėjas: tautiškumą, socialdemokratiją, teisingumą…), “Drąsoskelias” nepatenka (ir tai logiška, turint omeny pastarųjų mėnesių įvykius, bei partijos aroganciją, bei jos narių skaičiaus menkumą).
Cituoti komentarą
antidemagogas
2012-09-23 20:07
ka Lietuva primokejo Wiljamsui? Skolas? Pasitikrink kokios buvo Mazeikiu naftos skolos ir nekliedek!
Daug svarbesnė yra šiandieninės valdžiukės demonstracija kumetynui, būk tai mes nieko bendro su Bundu neturime. Priešrinkiminis triukas.
Cituoti komentarą
Aha
2012-09-23 19:05
Aha, pamenu, Sovietų Sąjungoje irgi masiniai mitingai ėjo į gatves, šlovindami valdžią. Ir teismai ten buvo visiškai pavaldūs valdančiai partijai, ir žiniasklaida kontroliuojama, ir centrinis bankas kontroliuojamas valdžios, o ne nepriklausomas, ir į jokias tarptautines organizacijas ir jų pastabas dėl žmogaus teisių pažeidimų niekas nekreipė dėmesio. Žodžiu, viskas lygiai taip pat kaip ir dabartinėje Vengrijoje.
Vaikeli, na pasiskaityk istoriją. Konservai atidavė 30 proc. akcijų ir valdymo teises ir dar primokėjo. Lietuvai buvo likę dar du trečdaliai akcijų, kurias socdemai labai pelningai pardavė – dalį Jukos, o vėliau likusią dalį Orlen. Negi megztosios beretės net internete nesugeba susirasti informacijos, kada vyko Mažeikių naftos privatizacijos etapai ir kas buvo valdžioje tuo metu?
Kai Orbaną prilyginai Lukašenkai, tai tapo aišku ko verta tavo rašleva.
Cituoti komentarą
to -to Atsakymai
2012-09-23 17:39
Konservai Mažeikių naftą atidavė jankiams ir dar primokėjo. O sutartis su Orlen 2006 metais sudarė būtent socdemai, tie patys, kuriuos čia keiki. :)
Paskaityk demagoge melagi ką parašei. Jei jau atidavė konservatoriaii, tai ką gi lenkams pardavė socdemai???? Ir gal pasidomėk kiek buvo gauta iš lenkų už Mažeikių naftą?
Oho, kiek melo. Na, ko daugiau tikėtis iš konservatorių. :)
2. Tai vis tik melas, ar pripažįstate, kad su politiniais oponentais buvo susidorota? Tamstai net nepakanka smegenų pačiam sau neprieštarauti viename ir tame pačiame sakinyje.
3. Oho, kiek kliedesių. Konservai Mažeikių naftą atidavė jankiams ir dar primokėjo. O sutartis su Orlen 2006 metais sudarė būtent socdemai, tie patys, kuriuos čia keiki. :)
4. Apie ką tamsta kliedi? Privatizacija investiciniais čekiais buvo konservų idėja, prastumta iš karto po nepriklausomybės, norint kuo greičiau viską privatizuoti. Kuo tai baigėsi žinome.
5. Kokių dar pavienių atvejų? Sistema, t. y. įstatymai, leidžiantys perkelti žemę, į kurią atkuriamos nuosavybės teisės, buvo priimti būtent konservatorių.
6. Tamsta atrodo pamiršote, kad būtent socdemai ėmėsi iniciatyvos statyti atominę elektrinę.
Įdomu, ar visi konservatorių rinkėjai tokie bukapročiai, nežinantys net pačių elementariausių faktų? :)
Oi koks kiets tas Špakauskas: Orbaną įmetė į vieną krūvą kartu su Lukašenka, Chavezu, Achmadinedzadu ir Basharu al Assadu. Tipiškas kairuolių rašliavų fintas.
"lyderė viename"??? Turbūt VDU autorių negalėjo išmokyti lietuvių k. logikos - lyderė kartu , o ne kažkuriame "viename":)))
Cituoti komentarą
Iš šalies > Szpakowskiui
2012-09-23 16:23
O kaip turėjo būti priimtas Orbanas, pan Szpakowski? Reikėjo jam atsukti nugarą? ES šalies premjerui? Pagal kokį tarptautinį protokolą? Kiek "kliasų" baigėte, pan Szpakowski? Ir kurioj mokykloj?
Cituoti komentarą
Autoriui
2012-09-23 16:21
Buvo galima parašyti ir trumpiau - Lietuvoje nėra partijų, o tuo labiau "kairesnių" ar "dešinesnių" sparnų partijų viduje. Lietuvoje yra gaujos, besidalinančios vietas prie lovio. Arba pakaitomis ir draugiškai, kaip iki šiol tarpusavyje darė TS//KD ir LDDP/LSDP, arba pikčiau ir nedraugiškiau, kaip visokie SL, DP, TT, TPP, ...
Gerai sakydavo vienas mano kolega - socdemai kilo iš komunistų, o konservatoriai - iš kgbistų...
Tai paskutinis konservatoriu ir reakcingu jegu Lietuvoje pasispardymas pries rinkimus. Blogiausia, kad VU pasirodo, kad tamsybes sventove...
Cituoti komentarą
Gyntas
2012-09-23 14:53
Kuo pats smirdi, tuo kitą tepa.
Stokholmo sindromas kamuoja patį autorių, norintį sulįsti Briuselio vadukams į ... na ne neužpykdyti jų, kad dar labiau neuždraustų žemdirbystės, kad neuždraustų statyti savų elektrinių, kad neapmokestintų kvėpavimo...
Cituoti komentarą
tai
2012-09-23 12:45
liandzbergerystams ne Stokholmo sindromas - per daug gerai pasakyta, bet neišgydomas Dauno sindromas nuo kurio vaistų nėra.
J.Špakauskas. Orbano priėmimas aukščiausiu lygiu, arba konservatoriai, kankinami Stokholmo sindromo
Ar
Autoriui J. Špakauskui
aurimas
ANTIKLANINIS ANTIEMIGRACINIS SUSIVIENIJIMAS “UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE” klausia?
1. Seimo Socialdemokratų frakcijoje dirbantys milijonieriai: iš 24 šios frakcijos narių 8 yra milijonieriai, bendra jų turto vertė – 62,9 milijono litų. 10 narių parlamente turinčioje Darbo partijos frakcijoje – 7 milijonieriai. Jų bendra turto vertė – 13,1 milijono litų. Didžiausioje valdančiojoje Tėvynės sąjungos –
Lietuvos krikščionių demokratų partijos frakcijoje iš 45 narių yra 5 milijonieriai, kurių bendras turtas viršija 33 milijonus litų.
2. Iš kur tokie milijardieriai? Kaip su mokesčiais?
VMI preliminariai sudėlioti visų gyventojų pajamų deklaracijų duomenys atskleidė ir milijardierių – vienas asmuo deklaravo 2011 m. gavęs 1 mlrd. 371,7 mln. Lt pajamų. Tą sumą padalinus iš 12 mėnesių ir iš 200 tūkst. gaunančių MMA ( 800 litų), tai gaunam 600 litų. Taigi už vieno žmogaus pajamas galima buvo mokėti NE 800, o 1400 litų MMA VISUS METUS.
Tai galima, kaip siūlo LLRI, sumažinti MMA iki 200 litų, tai turėsim 2 tokius milijardierius per metus.
3. Lietuvoje turėdami vidutinį atlyginimą apie 1 100 JAV dol. pagal perkamosios galios paritetą, taip pat esame apatinėje lentelės dalyje, atsilikdami nuo artimiausių Jamaikos, Rusijos, Estijos, Bosnijos ir Hercegovinos, Makedonijos.
4.Gyventojų registro tarnybos duomenys: per šių metų pirmą pusmetį savo išvykimą deklaravo 21 171, t.y. beveik 3 000 gyventojų daugiau, nei 2011 m. (18 210).
5.Šių metų sausį „Eurostat“ paskelbė naujausius ES narių minimalios mėnesinės algos (MMA) rodiklius, leidžiančius pažvelgti kaip bendrame Europos kontekste mes atrodome. Lietuvoje MMA siekia 800 lt. (247 eurus). Tai trečias rodiklis nuo galo tarp 20 valstybių. Mažiau uždirba rumunai (162 eurai) ir bulgarai (138 eurai). Tarp Baltijos šalių pirmauja estai (290 eurų), latviai (286 eurai). ES vidurkis – 748 eurai, t.y. didesnis nei mūsų VDU.
6. Kodėl 2010 per krizę atsirado 273 nauji milijonieriai? Kodėl skirtumas tarp turtuolių ir vargšų – didžiausias Europoje?
7. Kodėl prie Kubiliaus per 3 metus valstybės skola išaugo nuo 17 milijardų iki 50 milijardų?
8. Kodėl statybose pusvelčiui daugiausiai dirba atvežti baltarusiai, pakistaniečiai, siuvėjos iš Šri lankos ir kt. (Klaipėda, Vilnius, Mažeikiai ir kt.)?
9. Kodėl prie Kubiliaus Rytų Lietuvoje nesilaikoma Lietuvių kalbos, Švietimo, Darbo kodekso, kitų įstatymų? Kodėl nevykdomi teismų sprendimai?
10. Kodėl prie Kubiliaus MMA 800 litų, o įmonių pelnas 2010 m. 5, 3 milijardo (statistikos departamentas)? Jei MMA būtų 1000, įmonių pelnas būtų 4.8 milijardo. Daug pelno investuota Baltarusijoje. Ar tai gerai?
už Tautą
Girdėjote, “Komjaunimo tiesos” (lietryčio) “apklausoje” partija pagaliau patenka į seimą. Purvasklaidos, kurioje visada buvo pilamas mėšlas ant “violetinių”. Dabar ta purvasklaida (kurios akcijų turi valstybė, taigi ją išlaiko visi mokesčių mokėtojai) nuo ateinančio sekmadienio savo televizijos šou “Lyderių forumas” propaguos savo dar neseniai taip niekinamą ir dergiamą politinę jėgą.
Ar nekeista, kad po visų pjautynių, skandalų ir tarpusavio kaltinimų, kai net partijos nariai pripažįsta, jog jų populiarumas smunka, kai padoresni nariai bėga iš partijos (ekspertaieu savininkai), partijos populiarumas taip “šoktelėjo”? Ar tai reiškia, kad partija jau “apdorota” ir sistemai nepavojinga, kad sąrašo priekyje jau tik “tinkami” žmonės?
Tuo tarpu šioje apklausoje paminėta neegzistuojanti partija – socialdemokratų sąjunga. O iš tikro ši partija dalyvaus koalicijos “UžLietuvąLietuvoje’ bendrame sąraše. Taigi apklausa niekinė, apgaulinga (jei iš tikro buvo apklausiami žmonės), o greičiausiai jos duomenys iš viso iš piršto laužti, skirtingai nei alkaslt ir estų kompanijos atlikti realūs tyrimai, pagal kuriuos viena didžiausių Lietuvos partijų “UžLietuvąLietuvoje” viršija 7% (ir tai visiškai logiška, turint omeny jos narių skaičių ir jos propaguojamas įvairias idėjas: tautiškumą, socialdemokratiją, teisingumą…), “Drąsoskelias” nepatenka (ir tai logiška, turint omeny pastarųjų mėnesių įvykius, bei partijos aroganciją, bei jos narių skaičiaus menkumą).
antidemagogas
kas tas priėmimas!?
Aha
Kliedinčiam
Autoriui
to -to Atsakymai
Paskaityk demagoge melagi ką parašei. Jei jau atidavė konservatoriaii, tai ką gi lenkams pardavė socdemai???? Ir gal pasidomėk kiek buvo gauta iš lenkų už Mažeikių naftą?
Baikit juokus
Beje, ir komunistinėje sistemoje vengrai pirmieji parodė 1956-aisiais, kad ne visada didesniojo žodis yra įstatymas.
Nepažįstu to Špakausko, girdėjau tik kad žmogus vadina save politologu.
to Atsakymai
2. Tai vis tik melas, ar pripažįstate, kad su politiniais oponentais buvo susidorota? Tamstai net nepakanka smegenų pačiam sau neprieštarauti viename ir tame pačiame sakinyje.
3. Oho, kiek kliedesių. Konservai Mažeikių naftą atidavė jankiams ir dar primokėjo. O sutartis su Orlen 2006 metais sudarė būtent socdemai, tie patys, kuriuos čia keiki. :)
4. Apie ką tamsta kliedi? Privatizacija investiciniais čekiais buvo konservų idėja, prastumta iš karto po nepriklausomybės, norint kuo greičiau viską privatizuoti. Kuo tai baigėsi žinome.
5. Kokių dar pavienių atvejų? Sistema, t. y. įstatymai, leidžiantys perkelti žemę, į kurią atkuriamos nuosavybės teisės, buvo priimti būtent konservatorių.
6. Tamsta atrodo pamiršote, kad būtent socdemai ėmėsi iniciatyvos statyti atominę elektrinę.
Įdomu, ar visi konservatorių rinkėjai tokie bukapročiai, nežinantys net pačių elementariausių faktų? :)
gintas
Ar jau kalba "in one" ???
Iš šalies > Szpakowskiui
Autoriui
Gerai sakydavo vienas mano kolega - socdemai kilo iš komunistų, o konservatoriai - iš kgbistų...
geda del VU
Gyntas
Stokholmo sindromas kamuoja patį autorių, norintį sulįsti Briuselio vadukams į ... na ne neužpykdyti jų, kad dar labiau neuždraustų žemdirbystės, kad neuždraustų statyti savų elektrinių, kad neapmokestintų kvėpavimo...
tai