VTEK antradienį vertino parlamentaro Sauliaus Stomos skundą. Jame politikas teigia, kad informacijos apie Baltarusijos opozicionierių finansinę veiklą perdavimą palaiminusi A. Bernotienė galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus. Anot S. Stomos, A. Bernotienės vyras, advokatas Egidijus Bernotas „turi verslo interesų Baltarusijoje ir gali būti priklausomas nuo šios autoritarinės valstybės pareigūnų“.
Tačiau VTEK nevertins tarptautinės teisės specialistės veiksmų. Mat rugpjūčio 18 d. ji pasitraukė iš pareigų Teisingumo ministerijoje ir nebedirba valstybės tarnyboje.
„Vertinti A. Bernotienės elgesį komisija galėtų tik jai įgijus valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens statusą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas formuoja praktiką, kad Komisija neturi teisės vertinti asmens elgesio, jei šis Komisijos tyrimo atlikimo metu nebedirba valstybinėje tarnyboje, nors vertinami veiksmai ir atlikti turint valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens statusą“, - teigiama VTEK sprendime.
A. Bernotienė iš posto atsistatydino praėjusį ketvirtadienį, tą pačią dieną, kai prezidentė Dalia Grybauskaitė išsikvietė teisingumo ministrą Remigijų Šimašių pasiaiškinti dėl informacijos perdavimo Baltarusijai.