Mokytojai skirta 30 MGL (apie 1130 eurų) dydžio bauda.
"Blogai vertinu nuosprendį", - išgirdusi verdiktą teigė 39 metų Daiva L.
Mokytoja teigė, kad teismas rėmėsi tik nukentėjusiojo vaikino parodymais. Daiva L. teigė, kad nuosprendį skųs aukštesnės instancijos teismui.
Kaltinamoji savo kaltę neigė, tačiau teismas, išnagrinėjęs bylą uždaruose posėdžiuose ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, dalyvių parodymus, psichologinės ekspertizės išvadas bei telefoninių ryšių informaciją, pripažino Daivą L. kalta.
Teismas bausmę paskyrė atsižvelgdamas į tuo metu galiojančią straipsnio redakciją, pagal kurią šis nusikaltimas buvo priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų.
Byloje pareikštas 15 tūkst. eurų civilinis ieškinys buvo atmestas, kadangi nebuvo pateikti žalos dydį pagrindžiantys įrodymai.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Tiesa, teismas nuosprendyje neskelbia apie tai, jog Daivai L. uždrausta dirbti pedagoginį darbą.
Mokytojai buvo pareikšti kaltinimai dėl lytinės aistros tenkinimo pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir (ar) neliečiamumą. Už šį nusikaltimą baudžiama bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.
Prokurorai mokytojai, kuri savo kaltės nepripažino, siūlė švelniausią bausmę.
„Nepadariau to, kuo esu kaltinama“, - ankstesniuose posėdžiuose teigė Daiva L., šiuo metu dirbanti mokytoja Kauno technologijos universiteto (KTU) licėjuje.
Rado SMS žinutes
Istorija nutiko vienoje iš Kauno katalikiškų mokyklų. Kaip DELFI pasakojo mokyklos direktorius, istoriją į viešumą iškilo, kai tėvai berniuko telefone rado sūnaus ir mokytojos susirašinėjimą SMS žinutėmis.
„Viską baigiame ir laikome paslaptyje“, - žinučių turinį perpasakojo direktorius.
Paaiškėjo, kad dviejų vaikų mama ir aštuntokas savanoriškai galėjo turėti lytinių santykių. Galbūt – net mokykloje. Apie tai papasakojo pats berniukas.
Iš pradžių visos pusės sutarė taikiai baigti konfliktą – mokytoja paliko mokyklą, berniukas joje tebesimoko ir dabar. Tačiau aštuntoko tėvai galiausiai nusprendė kreiptis į teisėsaugą – mokytojai pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 151-ojo straipsnio 1 dalį.
“Nieko pikantiško“
Mokytoja aštuntokams vedė lietuvių kalbos pamokas, tačiau mokyklos direktorius negalėjo atsakyti, kada tarp pedagogės ir jos mokinio galėjo užsimegzti seksualinis ryšys. Direktorius apie buvusią kolegę negalėjo pasakyti nieko blogo.
„Nebuvo ji nei pamaiva, nei koketė, nei ypatinga gražuolė. Tikrai nieko pikantiško“, - sako direktorius.
Berniuką direktorius apibūdino kaip „ramų ir kuklų“.
„Negalime ir dabar patikėti, kad kažkas galėjo tarp jų būti“, - stebisi direktorius.
Į skandalą įsivėlusi moteris augina du vaikus, turi vyrą. Direktoriaus žiniomis, kilęs skandalas santykių tarp sutuoktinių nepaveikė – pora ir toliau gyvena kartu.