„Teismas konstatavo, kad byloje nenustatytas pareiškėjo asmeninis suinteresuotumas, todėl nėra pagrindo tvirtinti, kad egzistavo privatus interesas“, - sakė teisėja Irena Paulauskienė.
VTEK gegužę nutarė, kad Ž. Plytnikas, privačiai konfliktavęs su buvusia savo pavaduotoja Egle Sakalauskaite, priimdavo tarnybinius sprendimus dėl jos tėvo Benjamino Sakalausko vadovaujamos Generalinės miškų urėdijos ir taip supainiojo viešuosius ir privačius interesus.
Teismas išaiškino, kad Ž. Plytnikui nebuvo pagrindo deklaruoti aplinkybių, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas. Teismas taip pat nustatė ir VTEK procedūrinių pažeidimų, priimant sprendimą, rašoma teismo pranešime spaudai.
Šis Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.