Tai pirmadienį paaiškėjo neviešame Vilniaus apygardos teismo posėdyje, kuriame beveik visą dieną S. Vitkus per teisme esantį televizorių žiūrėjo nukentėjusiųjų mergaičių apklausas. Tiesa, visų apklausų nespėta peržiūrėti, todėl pulkininkui dar ne kartą teks vykti į teismą.
Nepilnametės ir mažametės teismo posėdžiuose nedalyvauja – teismas nusprendė, kad užteks peržiūrėti nukentėjusiųjų apklausas pas teisėją.
Kaltės nepripažįstantis S. Vitkus teisme tvirtino, kad parodymus duos tik peržiūrėjęs vaizdo įrašus.
S. Vitkus yra kaltinamas mažamečių asmenų išžaginimais, mažamečių asmenų seksualiniais prievartavimais, mažamečių asmenų tvirkinimais, vaikų išnaudojimu pornografijai ir disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.
Už sunkiausią nusikaltimą - mažamečio asmens išžaginimą - numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 5 iki 15 metų.
S. Vitkaus aukomis galėjo tapti net 25 mažamečiai vaikai iš visos Lietuvos. Tiesa, teismui perduotoje byloje jis kaltinamas išnaudojęs 11 mergaičių. Generalinė prokuratūra yra pranešusi, kad yra surašytas kaltinamasis aktas 62 epizodų baudžiamojoje byloje dėl mažamečių vaikų seksualinio išnaudojimo, tarp jų - dėl mažamečių žaginimo ir prievartavimo.
Tyrimo metu paaiškėjo, kad žadėdamas 10 tūkst. Lt atlygį karininkas ne tik mergaites fotografavo ir filmavo, bet ir prievartavo savo automobilyje prie didžiųjų prekybos centrų. Pareigūnai taip pat išsiaiškino, kad dalį nusikalstamų veikų S. Vitkus galėjo padaryti savo darbo vietoje.
Pedofilija kaltinamo karininko aukomis galėjo tapti mažametės mergaitės nuo 9 iki 13 metų, jos gyvena visoje Lietuvoje - Vilniuje, Panevėžyje, Kaune, Jonavoje, Marijampolėje, Šakiuose ir kt.
Ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai išsiaiškino, kad S. Vitkus veikė mažiausiai 3 metus. Nustatyta, kad jis mergaites fotografuodavo ir filmuodavo nuogas, o paskui – prievartaudavo. Sukurtas nuotraukas ir filmus karininkas pardavinėjo iškrypėliams užsienyje.
Daugelį savo aukų S. Vitkus susirasdavo internete – pasinaudojęs socialiniais tinklapiais internete, jis prisistatydavo kaip mergaitė ir ilgą laiką susirašinėdavo su mažametėmis. Po kiek laiko įgavęs mergaičių pasitikėjimą jis pasiūlydavo užsidirbti pinigų – 10 tūkst. litų S. Vitkus žadėdavo tik už fotosesiją.
Kartą pulkininkas leitenantas susitarė su mažamete, kad ateis į jos namus, kai šios tėvai bus darbe. Mergaitė apie tokį „uždarbį“ papasakojo savo draugei, kuri irgi panoro gauti pinigų. S. Vitkus neprieštaravo, kad fotosesijoje dalyvautų ir mažametės draugė – jai taip pat pažadėjo pinigų.
Atvykęs į aukos namus S. Vitkus ne tik mergaites fotografavo po vieną, bet ir kartu – liepė vienai kitą liesti liežuviu...
Paskui jis vienai mergaitei pasiūlė tapti „profesionalia fotografe“ – fotografuoti savo draugę ir nuogą S. Vitkų. Mergaitė sutiko ir iškrypėliškas scenas užfiksavo fotoaparatu – net tada, kai pulkininkas leitenantas mažametę seksualiai prievartavo.
Užsidirbti pinigų S. Vitkus siūlė ne vienai mergaitei – jis prašydavo mergaites nusifotografuoti įvairiomis pozomis ir nuotraukas atsiųsti elektroniniu paštu, o jis neva perduos įvertinti profesionaliam fotografui.
S. Vitkų domino kuo mažesnės mergaitės. Kartą jis iš vienos „internetinės draugės“ sužinojo, kad ši turi mažametę sesutę. „Užsidegęs“ pedofilas pasiūlė „fotomodeliu“ tapti ir „draugės“ sesutei – už tai žadėjo jau ne 10, bet 20 tūkst. Lt. Mergaitė įvykdė „draugės“ prašymą ir nusifotografavo su sesute... Iškrypėliui buvo išsiųsta ne mažiau kaip 25 nuotraukos.
Ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo, kad kai kurias savo aukas S. Vitkus galėjo ne tik fotografuoti bei filmuoti, bet ir prievartauti... automobilių stovėjimo aikštelėse prie prekybos centrų.
Paaiškėjo, kad savo ir sesutės nuotraukas siuntusi mergaitė buvo sulaukusi grasinimų – S. Vitkus grasino nuotraukas išplatinti internete bei parodyti jos bendraklasiams. Kelių susitikimų metu mergaitė buvo prievartaujama, filmuojama ir fotografuojama karininko automobilyje.