Pirmadienį išplatintame pranešime P. Gražulis tvirtina, esą jo pataisomis siekiama uždrausti homoseksualioms poroms įsivakinti Lietuvoje gimusius vaikus. Tiesa, parlamentaro pateiktas Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pakeitimas skamba kiek kitaip.

„Kad likęs be tėvų vaikas turėtų sąlygas augti šeimos aplinkoje, jis gali būti įvaikinamas. Draudžiama įsivaikinti Lietuvos Respublikos piliečius tos pačios lyties asmenims“, - tokią formuluotę Seimui siūlo P. Gražulis.

Su „tvarkiečiu“ šiais klausimais konfliktuojantys Liberalų sąjūdžio politikai į dokumento tekstą reagavo identiškai – juoku. Buvęs teisingumo ministras Remigijus Šimašius konstatavo, kad tokia formuluotė įstatyme galėtų nebent „skatinti pedofiliją“: mat draudimas įsivaikinti „tos pačios lyties asmenims“ reiškia, kad vyrai negali įsivaikinti berniukų, moterys – mergaičių, o vyro ir moters šeima – nei berniukų, nei mergaičių.

Kitas liberalas Eugenijus Gentvilas prognozuoja, jog tokio P. Gražulio siūlymo įgyvendinimas įvaikinimą Lietuvoje padarytų apskritai neįmanomą.

„Nėra pasakyta, kad vienos lyties asmenų šeima ar pora negali įsivaikinti. (...) Pagal tai, kaip jis parašė, išeina taip, kad vienišas vyras negali įsivaikinti, pavyzdžiui, savo našlaičio sūnėno. Arba vieniša moteris negali įsivaikinti dukterėčios, likusios našlaite. Jeigu taip, tai iš viso kalambūras. Vaikų namus užversime. (...) Vaikų namuose auginsime ne 4 tūkst. vaikų, bet 10 tūkstančių“, - prognozavo E. Gentvilas.

Na, o P. Gražulis, nors ir nepatikliai, linkęs atsižvelgti į liberalų pastabas.

„Galima būtų patikslinti: santuoką sudariusioms homoseksualioms poroms, vienos lyties asmenims. Galbūt kažkiek reikėtų papildyti“, - susimąstė „tvarkiečių“ seniūnas.

Jau netrukus P. Gražulis Seime įregistravo naują įstatymo projektą. Jame „tvarkietis“ siūlo nustatyti, kad įsivaikinti draudžiama „tos pačios lyties asmenų poroms“.