„Liberalų sąjūdis balsuos už N.Venckienės įgaliojimų panaikinimą, argumentas labai paprastas - taip negali būti, kad Seimo narys daugiau kaip metai nesilanko Seimo posėdžiuose, ir toliau eina Seimo nario pareigas. Man atrodo, sveikas protas sako, o dabar ir Konstitucinis Teismas patvirtino, kad tokiu būdu N.Venckienė neatlieka savo kaip Seimo nario pareigų ir turi būti pašalinta iš Seimo“, - žurnalistams ketvirtadienį sakė Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis.
Opozicijos lyderis konservatorius Andrius Kubilius teigė, kad frakcija palaikys apkaltą, nes „Seimo narys turi dirbti savo darbą“.
„Jeigu jis jo nedirba, tą reikia traktuoti kaip pravaikštą, kaip bet kokiam darbe, ir tokiu atveju be pateisinamų priežasčių nevykdant savo pareigų, reikia su tomis pareigomis atsisveikinti“, - žurnalistams sakė A.Kubilius.
Didžiausios valdančiosios Socialdemokratų frakcijos seniūnė Irena Šiaulienė klausiama, kaip frakcija balsuos dėl N.Venckienės mandato panaikinimo, atsakė: „Teisingai. Palaikysime“.
Darbo partijos frakcija taip pat ketina palaikyti apkaltą. Tuo metu Seimo „tvarkiečiai“, anot jų seniūno Petro Gražulio, planuoja nedalyvauti slaptame balsavime.
„Jeigu teisėsauga neatlieka savo darbo, kodėl Seimas turi tapti atpirkimo ožiu?“ - klausė jis.
Lietuvos lenkų rinkimų akcijos frakcijos seniūnė Rita Tamašunienė tvirtino, kad frakcijoje maždaug perpus išsiskyrė požiūriai dėl apkaltos, todėl kiekvienas balsuos, kaip norės.
„Vieni mano, kad vis dėlto teisėtvarka turi vykdyti savo funkciją - prokuratūra žino, kur žmogus yra, paskelbta informacija, nuotraukas matėme. Atvesdinti žmogų, man atrodo, yra pagrindinė funkcija. Kiti mano, kad Seimo narys, tiek nedalyvaujantis, nedirbantis Seime savo tiesioginio savo darbo, nusižengia įstatymams“, - teigė seniūnė.
Seimas ketvirtadienį spręs, ar panaikinti daugiau kaip metus Seime nesirodančios „Drąsos kelio“ partijos frakcijos seniūnės N.Venckienės mandatą.
Konstitucinis Teismas (KT) yra pripažinęs, kad N.Venckienė sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Nutarimas dėl Seimo nario mandato panaikinimo laikomas priimtu, jei už jį slapta balsavo ne mažiau kaip trys penktadaliai visų Seimo narių, t.y. ne mažiau kaip 85 parlamentarai.
Statutas numato, kad svarstant mandato panaikinimo klausimą Seimo posėdis yra pradedamas posėdžio pirmininko pranešimu, kuriame išdėstoma Konstitucinio Teismo išvados esmė.
Tuomet žodis suteikiamas asmeniui, kuriam pradėta apkaltos byla arba jo advokatui. Seimo statutas numato, kad asmuo, kuriam taikoma apkalta, turi teisę dalyvauti Seimo posėdyje pats arba per savo advokatą. Tačiau jeigu jis nepasirodo neturėdamas tam svarbių priežasčių, nedalyvavimas netrukdo apkaltos bylą nagrinėti Seime.
Tuomet suteikiamas žodis Seimo nariams. Pasibaigus Seimo nario mandato panaikinimo svarstymui, dėl kiekvieno konkretaus veiksmo, kuriuo asmuo šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė duotą priesaiką, pateikiamas atskiras Seimo nutarimo projektas.
Jei Seimas priima nutarimą panaikinti mandatą, jis įsigalioja nuo paskelbimo visuomenės informavimo priemonėse.
Konstitucinis Teismas savo išvadoje dėl N.Venckienės pažymėjo, kad Seimo nario pareiga yra dalyvauti Seimo darbe, taip pat ir lankytis posėdžiuose. Teismo vertinimu, N.Venckienė, be pateisinamos priežasties nedalyvavusi Seimo ir jo komiteto posėdžiuose, pareigas ėjo nesąžiningai, veikė asmeninius interesus iškeldama aukščiau už Tautos ir valstybės interesus, sąmoningai nevykdė Seimo nario pareigų, taip parodė nepagarbą Konstitucijai ir įstatymams, taigi neveikė taip, kaip įpareigoja duota Seimo nario priesaika.
KT teigimu, pateisinamomis priežastimis nedalyvauti Seimo posėdžiuose negali būti laikomas išvykimas iš Lietuvos, tai, kad asmuo yra įtariamasis baudžiamajame procese, kad paskelbta jo paieška, kad jis galbūt slapstosi nuo ikiteisminio tyrimo, siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės.
Seimas N.Venckienės mandatą siekia panaikinti dėl to, kad ji daugiau kaip metus neatlieka tiesioginių pareigų - nelanko plenarinių ir Seimo komiteto posėdžių. Iš Lietuvos išvykusi Seimo narė parlamente nesirodo nuo praėjusių metų balandžio, kai Seimas panaikino jos teisinę neliečiamybę.
Prokurorai nori pateikti kaltinimus N.Venckienei dėl teismo sprendimo perduoti dukterėčią motinai nevykdymo ir piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis. Dėl teisinės pagalbos Lietuvos teisėsauga kreipėsi į Jungtines Valstijas, kur, spėjama, šiuo metu gyvena parlamentarė.