Karinės grėsmės, tarp jų – terorizmas, NATO subyrėjimas, Rusijos invazija – nėra tokios akivaizdžios visuomenei, teigia mokslininkas.
A. Lašas su tyrėjų komanda kėlė hipotezę, kad visuomenė ir valdžios atstovai kitaip pateiks savo grėsmių vertinimo žemėlapį, bet rezultatai parodė, kad mąstymas apie galimas grėsmes iš esmės sutampa.
„Visuomenės instinktai iš esmės labai aiškiai sutampa su tuo, apie ką mąsto valdžia“, – sako politologas.
A. Lašo nuomone, kartais žiniasklaida iškreipia grėsmių suvokimo vaizdą. Tačiau spaudoje pateikiama informacija ir ekspertų nuomonės suteikia visuomenei geresnį faktinį suvokimą apie grėsmes. A. Lašas ragina apie grėsmes kuo dažniau kalbėti faktų kalba. Lietuvos žiniasklaidos politologas nelinkęs demonizuoti, bet atkreipia dėmesį, kad linkstama, ypač antraštėse, užaštrinti neesminius akcentus.