Dėl narkotikų perdozavimo komoje atsidūrusi šešiolikmetė: noriu viską baigti

© A.Didžgalvio nuotr.

Nepilnametę prokurorai apkaltino neteisėtu disponavimu narkotikais, o kartu teisiamą jos draugės motiną - net devynis kartus teistą 38 metų vilnietę Oksaną P. – ne tik narkotikų laikymu, bet ir platinimu nepilnamečiams.

Prieš teismą pirmą kartą gyvenime stojusi Milda nuo 2007-ųjų gruodžio turėtų gyventi viename socializacijos centre, tačiau jo darbuotojai teigia nepilnametės nematę mažiausiai tris mėnesius – neįspėjusi auklėtojų paauglė pasišalino. Beje, tai ne pirmas kartas, kai mergina pasprunka iš socializacijos centro – dėl to policija buvo net skelbusi jos paiešką.

„Po teismo grįšiu į centrą ir bandysiu pradėti gyvenimą iš naujo“, - apie permainas prabilusi šešiolikmetė prasitarė, kad nori pabaigti mokslus (dabar ji mokosi 7 klasėje) ir išsigydyti priklausomybę narkotikams.

„Ji kaip vilkas – visą laiką žiūri į mišką“, - apie dukros elgesį kalbėjo jos 37 metų motina, prisipažinusi, kad vis dėlto dar turi vilties, jog nuo 12 metų iš namų bėganti dukra apmąstys savo elgesį ir galbūt pagaliau pasikeis.

Policijoje prisistatė sesers vardu

Mildą ir jos draugės motiną Oksaną P. Vilniaus policijos Narkotikų kontrolės skyriaus pareigūnai sulaikė gegužės 20-ąją prie vieno daugiabučio sostinės Žirmūnų gatvėje. Vienas operatyvinis darbuotojas aiškino, kad buvo gavęs informacijos, jog neseniai iš Lukiškių kalėjimo paleista narkotikų platintoja Oksana P. toliau tęsia nusikalstamą veiką.

„Iš ryto prie namo, kuriame gyvena Oksana P., buvo stebima aplinka, o vėliau ji buvo pastebėta su kita mergina, todėl nusprendėme jas sulaikyti, - teisme pasakojo su narkotikų prekeiviais kovojantis operatyvinis pareigūnas. – Oksana P. pati mums atidavė 20 maišelių su amfetaminu, 40 ekstazio tablečių ir 4 lankstinukus su heroinu. Paskui per kratą namuose parodė, kad dar 5 maišelius ir vieną lankstinuką slėpė po pagalve“.

Pasak pareigūno, pas kartu su Oksana P. buvusią merginą buvo rasti du maišeliai su amfetamino liekanomis.

„Mergina mums sakė, kad narkotikus buvo įsigijusi iš Oksanos P., o ir ši neneigė, kad juos platina – esą dabar sunku gyventi“, - teisme kalbėjo operatyvinis darbuotojas.

Pasak jo, nuo narkotikų apsvaigusi mergina prisistatė savo vyresnės sesers vardu.

„Kai patikrinome jos pateiktus anketinius duomenis bazėje, iš tikrųjų pasirodė, kad ji yra panaši į savo seserį, todėl mums net nekilo abejonių, kad tai gali būti visai kitas žmogus“, - prisipažino pareigūnas.

Kad policija ikiteisminį tyrimą dėl narkotikų įgijimo buvo pradėjusi ir įtarimus pareiškusi visiškai ne tam asmeniui, paaiškėjo tik tuomet, kai į namus išleista įtariamoji nepasirodė nurodyti laiku pas tyrėją, o pareigūnai nuvyko jos ieškoti į namus.

Tik po perdozavimo suprato, kad narkotikai – blogis

Šią savaitę teisme buvo paskelbta, kad Milda jau ne pirmą kartą yra „pakišusi“ savo seserį – jos anketinius duomenis mergina yra pateikusi ir troleibusų kontrolieriams.

„Policijoje prisistačiau sesers vardu, nes tuo metu buvau nutraukusi gydymą ir pabėgusi iš socializacijos centro - dėl to buvo paskelbta mano paieška“, - šešiolikmetė aiškino nenorėjusi, kad ją grąžintų atgal į globos įstaigą.

Ji pasakojo, kad su savo draugės motina Oksana P. pradėjo bendrauti šių metų pavasarį, kai ši išėjo iš kalėjimo.

„Tuo metu aš vartojau amfetaminą, ji taip pat vartojo, tai ir pradėjome bendrauti, - kalbėjo Milda. – Ji turėjo su savimi narkotikų, mane kartais pavaišindavo, o kartais - aš ją. Jų laisvai galima nusipirkti čigonų tabore - dozė kainuoja 30 litų“.

Nepilnametė sakė, kad pinigų prasimanydavo pardavusi savo mobilųjį telefoną, ne kartą yra paėmusi iš sesers ir mamos. Vieną kartą – dėl daugiau kaip tūkstančio litų vagystės pareigūnai buvo net pradėję ikiteisminį tyrimą.

„Pirmą kartą narkotikų pabandžiau būdama maždaug dvylikos metų, o paskutiniu metu maždaug metus juos leidžiuosi nuolat, - prisipažino mergina. – Liepos mėnesį jų perdozavau, buvau komos būsenos paguldyta į reanimaciją... Nuo tada man labai sušlubavo atmintis, ne viską galiu prisiminti…“

Nepilnametė neigė anksčiau pareigūnams sakytus savo žodžius, kad jai narkotikų parduodavo Oksana P.

„Ji tikrai man neparduodavo, o tik pavaišindavo“, - savo bendrę nuo griežtos bausmės bandžiusi gelbėti Milda tvirtino, kad jau kurį laiką nebevartoja narkotikų.

„Noriu išsigydyti nuo jų priklausomybės“, - sakė net iš psichiatrijos ligoninės sugebėjusi pasprukti mergina.

Grįžusi iš kalėjimo vėl platino kvaišalus

Kad būtų narkotikus platinusi nepilnamečiams, neigė ir nuo 14 metų nuo kvaišaus vartojanti Oksana P.

„Esu priklausoma nuo narkotikų, juos buvau nusipirkusi tik sau, - kalbėjo dešimtą kartą teisiama vilnietė. – Būtų nesąmonė, jeigu amfetaminą pardavinėčiau už tą pačią, kaip įsigyju, kainą. Kai mane paleido iš Lukiškių kalėjimo, iš vieno pažįstamo pasiskolinau tūkstantį litų, susimokėjau skolą už butą, o už 360 litų nusipirkau narkotikų. Pirkau didelį kiekį, nes nenorėjau kiekvieną kartą bėgioti ir ieškoti, kur galėčiau jų nusipirkti“.

Moteris teisme neišdavė prekeivio – esą jis pats iš kažko išgirdęs, kad ji norėtų pirkti narkotikų, todėl ir paskambino telefonu.

„Man paskambino nepažįstamas balsas, paklausė, ar aš ieškau narkotikų ir sutarėme, kad jis paliks juos sutartoje vietoje prie namų“, - neįtikinamą istoriją pasakojo kaltinamoji.

Oksana P. tikino nežinojusi, kad jos dukros draugė yra nepilnametė – esą iš išvaizdos atrodė kaip devyniolikmetė. „Tik sulaikyta sužinojau, kad jos visai kitas vardas – ji man taip pat ne Milda prisistatinėdavo“, - teismui aiškino moteris.

Kaltinamoji sakė, kad tądien, kai buvo sulaikyta su Milda, esą ji nevaišinusi nepilnametės narkotikais. „Kai ji atėjo pas mano dukrą, šios nebuvo namuose, - sakė Oksana P. – Paprašiau jos suleisti dozę, nes man tada buvo labai sunku. Ji suleido, o paskui matyt pati iš likučių susileido... Ir gavosi taip, kad aš ją pavaišinau“.

Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Rolandas Jurkevičius mano, kad teisme pavyko įrodyti Mildos ir Oksanos kaltę. Valstybės kaltintojas nepilnametei siūlo skirti vienerių metų laisvės apribojimo bausmę (nuo 22 iki 6 val. būti namuose) bei teismo prašo ją įpareigoti tęsti mokslus. Tuo tarpu nepilnametei narkotikus platinusiai Oksanai P. gresia griežtesnė sankcija – moterį prokuroras pasiūlė įkalinti 8 metams ir 6 mėnesiams.

Savo verdiktą baudžiamąją bylą išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismo teisėjas Stasys Lemežis žada paskelbti gruodžio pabaigoje.

Motina: visada būsiu šalia ir jai padėsiu

Kodėl nepilnametė nuėjo klystkeliais, o ne kaip daugelis jos bendraamžių toliau mokėsi mokykloje ir augo kartu su šeima? Milda dėl to yra linkusi savo mamą – esą ši didžiausią dėmesį skyrė vyresniam broliui ir seseriai bei prieš trejus metus gimusiam anūkui.

„Ji manęs net neklausdavo, kaip sekasi mokykloje, o tik pasižiūrėdavo pažymių knygelę, o ten pamačiusi dvejetą imdavo rėkti“, - savo elgesį bandė pateisinti nepilnametė.

Tuo tarpu jos motina teisme tvirtino, kad visais įmanomais būdais bandė perauklėti dukrą – ne kartą su kalbėjosi, tačiau ši gyveno savo pasaulyje.

„Pasakai griežtesnį žodį ir žiūrėk jos jau nėra namuose“, - kalbėjo motina. Vis dėlto, ji tikisi, kad dukra pasikeis - esą tai priklauso tik nuo jos pačios.

„Aš visada būsiu šalia ir jai padėsiu“, - sunkiai rinkdama žodžius kalbėjo Mildos motina.

Pasak jos, beveik prieš dvejus metus į socializacijos centrą uždaryta dukra sugebėjo ne kartą iš ten pasprukti.

„Ji aiškina, kad turi labai daug draugų ir jie ją išlaiko, - sakė Mildos motina. – Vaikas pasiklydo gyvenime – ji laiko save labai savarankiška, tačiau dar nepasirengusi gyventi savarankiškai“.

Socializacijos centro darbuotojai teismui pateiktoje charakteristikoje nurodė, kad Milda nesugeba spręsti iškilusių problemų – ji nuo jų bėga arba tiesiog permeta kitiems žmonėms. Be to, apie savo gyvenimą ji kalba kaip apie smagų nuotykį – lyderio poziciją tarp bendraamžių išsikovojusi mergina sugeba prisitaikyti ir prie asocialių, ir prie pavyzdingų asmenų. „Ji puikiai sugeba manipuliuoti žmonėmis“, - pabrėžė centro darbuotojai.