Vaikų laikino išvykimo į užsienį tvarka - paprastesnė

 (80)
Vyriausybė trečiadienį pritarė nutarimo “Dėl vaiko laikino išvykimo į užsienio valstybes tvarkos aprašo patvirtinimo” pakeitimui. Šiuo pakeitimu supaprastinama dabar galiojanti Vaiko laikino išvykimo į užsienio valstybes tvarka.
Pasas, asmens dokumentas
© DELFI
Šiuo metu galiojančioje tvarkoje numatyta, kad vaikui gyvenant su abiem tėvais (įtėviais) ir vykstant į užsienio valstybę su vienu iš jų, reikalingas ir antrojo sutikimas. Numatyta, kad nuo šių metų birželio 1 d., jei vaikas vyksta su vienu iš tėvų, kito sutikimas nereikalingas, o jei vyksta vienas, tai užtektų bent vieno iš tėvų sutikimo. Abu tėvai dėl vaiko išleidimo į užsienį turėtų susitarti šeimoje.

Dažni atvejai, kai abu tėvai sutinka, kad vaikas išvyktų į užsienį, tačiau vieno iš jų tuo momentu fiziškai nėra kartu su šeima (pavyzdžiui, jis yra komandiruotėje) ir jis negali duoti formalaus sutikimo. Tokiu atveju vaikui užkertama galimybė išvykti į užsienį. Pasikeitus tvarkai, šio nesklandumo bus išvengta.

Iki šiol abiejų tėvų sutikimo reikėdavo netgi tuo atveju, kai tėvai yra išsiskyrę. Dėl to dažnai pasitaikydavo, kad vienas iš tėvų, su kuriuo vaikas negyvena, duodamas sutikimą išleisti vaiką į užsienį, bandydavo daryti spaudimą dėl alimentų sumažinimo, išskirtinių teisių suteikimo, turto ir pan.

Taip pat numatoma, kad nereikės savivaldybių Vaiko teisių apsaugos tarnybų sutikimo, kad globojamas vaikas galėtų laikinai išvykti į užsienį. Įtvirtinta nuostata, kad užtenka vaiko globėjams raštu informuoti VTAT apie vaiko laikiną išvykimą į užsienį.

Įvesta palengvinimų ir grupėms, vykstančioms į ekskursijas, turistines ar kitas organizuotas keliones. Nuo šiol nereikės kiekvienam vaikui atskirai turėti tėvų sutikimo. Už tokių sutikimų ir įgaliojimų surinkimą bus atsakingas kelionės organizatorius. Lietuvos Respublikos pasienio kontrolės punkto pareigūnams kelionės organizatorius pateiks parašu ir antspaudu patvirtintą raštą, kuriame bus nurodytas išvykstančių vaikų ir juos lydinčių asmenų vardinis sąrašas. Tikimasi, kad dėl šios priežasties ypač prieš mokinių atostogas pasienio kontrolės punktuose turėtų gerokai sumažėti eilės.

Nauji pakeitimai įsigalios nuo 2007 m. birželio 1 d. Iki to laiko būtų organizuojami seminarai VTAT darbuotojams, o suinteresuotoms institucijoms (notarams, pasienio kontrolės pareigūnams) pateikta informacija apie naują vaiko išvykimo į užsienio valstybes tvarką.

www.DELFI.lt
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Teisė

Klausk teisininko: kas keičiasi, kai įrodymus užfiksuoja antstolis? (7)

Jei reikėtų išvardinti antstolių dar nefiksuotas faktines aplinkybes, galėtume paminėti nebent Kalėdų senelio kelionę dangumi skriejančiais žirgais. Visa kita, arba beveik visa kita, antstoliai jau filmavo, fotografavo, aprašinėjo.

Prezidentė pasiūlė Seimui atleisti Aukščiausiojo Teismo teisėją (24)

Prezidentė Dalia Grybauskaitė penktadienį pateikė Seimui svarstyti Aukščiausiojo Teismo teisėjo Vladislovo Ranonio atleidimą, pasibaigus jo įgaliojimų laikui.

Į laisvę paleistas Gruzijos pareigūnas: tai Rusijos provokacija ir kerštas atnaujinta 16.33 val. (349)

Į susitikimą su Lietuvos policijos vadovais atvykęs, bet tarptautiniame Vilniaus oro uoste pasienio tarnybos pareigūnų sulaikytas, o sekmadienį teismo nutartimi suimtas buvęs Gruzijos antiteroristinių operacijų biuro vadovas Zurabas Maisuradzė išleistas į laisvę.

Po teismo sprendimo – sudie, Jonukai ir Grytute, o apie Sigutę išvis nėra ko kalbėti (42)

„Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nusprendė, kad knygų leidykla yra viešosios informacijos rengėjas ir skleidėjas, todėl knygoms taikomi ir Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatos. Viso labo, Biblija, sudie, Jonukai ir Grytute, o apie Sigutę jau iš viso nėra ko kalbėti.“

Teisėjai atsikirto Stano: ką iš tikrųjų nusprendė teismas R. Paliunio ir R. Morkevičiaus bylose? (249)

Viešai aptariant ir kritikuojant Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) nutartį, kuria paliktas galioti Panevėžio apygardos teismo sprendimas bušido meistrui, sužalojusiam žmogų nesant būtinosios ginties, teisėjai ir akademinės bendruomenės atstovai pateikia keletą faktų, apie kuriuos komentatoriai galbūt nežino ir kviečia neklaidinti visuomenės, o priešingai – didinti teisinį išprusimą.