Šeimos ginčus galima išspręsti ir nesikišant teismui

 (4)
„Mediacija sudaro galimybę susiginčijusiems šeimos nariams vienas kitam išlieti savo nuoskaudas, problemas, jų matymą ir visa tai daryti nesikišant teismui. Juk susiginčijusieji, o ne teismas, priima sprendimą. Pačių šalių priimtas sprendimas neretai būna labiau gerbiamas, geriau vykdomas, nes abiems šalims priimtinas,“ – teigia teisėjas Vytautas Kursevičius.
© TEISMAI.LT

Apie taikų šeimos ginčų sprendimo būdą kalbiname Šiaulių apygardos teismo pirmininką Vytautą Kursevičių.

– Kas yra mediacija? Kuo ji ypatinga sprendžiant šeimų, sutuoktinių problemas ir kylančius ginčus?

– Mediacija – tai taikus konflikto sprendimo procesas. Šio proceso metu neutrali trečioji šalis (mediatorius) skatina ir padeda konfliktuojantiems sutuoktiniams, šeimos nariams pasiekti juos, t. y. abi ginčo šalis, tenkinantį sprendimą.

– Taikaus ginčų sprendimo būdai yra numatyti ir civilinio proceso normose. Kuo pranašesnė teisminė mediacija už teisme vykstantį taikinamąjį procesą pagal civilinio proceso kodeksą?
Civilinio proceso kodeksas įpareigoja teismus visų pirma taikyti taikų ginčų sprendimo būdą ir nagrinėjant bylą įprasta tvarka. Kodekse nustatyta, kad teisėjas turi pasiūlyti šalims užbaigti bylą taikos sutartimi (tam numatyti ir parengiamieji posėdžiai). Vis dėlto tai teisminis ginčo sprendimo procesas, kurio metu neretai kyla konfliktų, viskas vyksta formaliai, ginčo šalys patiria stresą, jaučiasi nepatogiai. Mediacijos atveju nieko panašaus nebūna.

– Ar mediacija gali būti taikoma visose civilinių teisinių santykių srityse?

– Taip, visuose civiliniuose ginčuose, kuriuose galima taikos sutartis. Ten, kur taikos sutartis negali būti sudaryta, mediacija netaikoma. Keli teisės aktai reglamentuoja tokius atvejus, pvz., mediacija negalima sprendžiant vartotojų ginčus ne teisme pagal Vartotojų teisių apsaugos įstatymą ar darbo ginčus sprendžiant darbo ginčų komisijose.

– Kaip praktiškai vykdoma mediacija civilinėse bylose?

– Ginčo šalis turi kreiptis į teismą pareiškimu (ieškiniu). Teisėjui pasiūlius mediaciją ir šalims sutikus, byla sustabdoma. Tuomet iš Teismo mediatorių sąrašo pasirenkamas mediatorius. Medijuoti gali ir bylą nagrinėjantis teisėjas, jei su tuo sutinka abi šalys. Jei nesutinkama, paskiriamas kitas mediatorius.

Parinkus mediatorių paskiriami mediacijos posėdžiai. Šalims susitarus posėdžiai gali vykti teismo patalpose arba už teismo ribų. Posėdžiuose vyksta gražus pokalbis, kurio rezultatas – abiems šalims priimtinas sprendimas. Jei šalys susitaria, sutarimą patvirtina ir bylą baigia teismas.

– Ar ši paslauga mokama?

– Ne, tai nemokama, nes ją apmoka valstybė.

– Kas gali būti teismo mediatoriumi?

– Teismo mediatoriumi gali būti asmuo, atitinkantis reikalavimus: turi turėti aukštąjį išsilavinimą, baigti 36 valandų trukmės kursus. Tai gali būti ir teisininkas, ir ne teisininkas. Taip pat komisijos sprendimu jam turi būti suteiktas teismo mediatoriaus statusas.

– Kuo mediacija pranašesnė už įprastą teisminį civilinių šeimos teisių ginčų sprendimą?

– Mediacija – tinkamiausias būdas šeimos ginčus išspręsti taikiai. Taikiai, be streso išsprendus problemą ateityje šeimos nariams bus lengviau bendrauti, išliks galimybė pusėms palaikyti santykius. Tai ypač svarbu poroms, kurios turi vaikų. Jeigu tėvai sugeba nesusipykti procese, išvengiama streso ir žalos vaikams, tėvai ir vaikai net ir po skyrybų gerai sutaria.

Be to, konflikto sprendimo galimybė suteikiama pačioms šalims. Mediatorius tik padeda, moko konstruktyvių bendradarbiavimo principų, prie žmogaus priartina norminius aktus, o ginčą sprendžia patys žmonės.

Mediacija sudaro galimybę susiginčijusiems šeimos nariams vienas kitam išlieti savo nuoskaudas, problemas, jų matymą ir visa tai daryti nesikišant teismui. Juk susiginčijusieji, o ne teismas priima sprendimą. Pačių šalių priimtas sprendimas neretai būna labiau gerbiamas, geriau vykdomas, nes abiems priimtinas.

Kaip jau minėta, mediacija yra šalims nieko nekainuojantis ir greitas būdas spręsti ginčą. Nereikia papildomų procesų ar apeliacijų. Mediacijos būdu priimtas sprendimas gali būti labai lengvai keičiamas pasikeitus aplinkybėms. Šalys gali vėl susitikti, aptarti, kas netinkama, ir tai pakeisti. Pakeisti teismo sprendimą – kur kas sudėtingiau.

Šis taikus ginčų sprendimo būdas – labai pažangus: štai norvegai 70 procentų bylų užbaigia mediacija. Galite įsivaizduoti, kaip sumažėja krūvis teismuose, kaip lengvai ir greitai žmonės išsprendžia ginčus.

Ar žinote, kad...

* mediacijai perduodamų bylų daugėja: 2012 m. mediacijai buvo perduota 17, 2013 m. – 37, o 2014 m. 53 civilinės bylos.

* padaugėjo mediacijos būdu taikiai išspręstų ginčų: 2012 m. išspręsti 4, 2013 m. – 2, o 2014 m. 12 ginčų.

* 2014 m. pabaigoje Lietuvos teismo mediatorių sąraše buvo 109 mediatoriai.

* teisminė mediacija taikoma visuose Lietuvos teismuose.

Daugiau apie Lietuvos teismus skaitykite www.teismai.lt.

Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Teisė

Teismui perduodama dar viena Sausio 13-osios byla (3)

Generalinė prokuratūra baigė tirti ir teismui perduoda dar vieną dalį Sausio 13-osios bylos.

Prie Baltarusijos sienos – tikru detektyvu tapusi žvalgybos operacija „Paparacis“ (85)

Korumpuotų pasieniečių medžioklė prie pat Lietuvos ir Baltarusijos pasienio esančiame kaime virto tikru detektyvu: kriminalinės žvalgybos pareigūnai slapta stebėjo vieną savo kolegų, tačiau iš karto sulaikė du, rado kontrabandinių cigarečių, bet ne tas, kurios tądien buvo gabenamos, ir net į areštinę uždarė du vyrus, kurie, kaip vėliau paaiškėjo, visai nebuvo susiję su kontrabanda.

Buvęs sanatorijos „Pušynas“ vadovas įstaigai turės atlyginti 35,7 tūkst. eurų žalą dėl renovacijos (7)

Vidaus reikalų ministerijos Poilsio ir reabilitacijos centrui „Pušynas“ anksčiau vadovavęs Vincas Nesteckis turės atlyginti 35,7 tūkst. eurų žalos, kuri, pasak teismo, padaryta dėl tyčinių vadovo veiksmų bei aplaidaus ir neatsakingo neveikimo įgyvendinant įstaigos renovacijos projektus.

Buvusi E. Žakario padėjėja nuteista už sukčiavimą: simuliavo regėjimo sutrikimus (45)

Šiaulių apygardos teismas antradienį buvusią Šiaulių miesto tarybos narę Virginiją Račienę pripažino simuliavus regėjimo negalią ir už tai neteisėtai gavus išmokas. Teismas nusprendė, kad moteris „Sodrai“ turi grąžinti 16 tūkst. 964 eurus.

Aušros Vartuose siautėjo elgeta: kunigas – sužalotas, zakristijonui suplėšyti drabužiai (32)

Išmaldos prašiusį benamį iš bažnyčios išprašyti norėjęs kunigas rezidentas buvo iškoliotas necenzūriniais žodžiais ir net sužalotas. Nukentėjo ir bažnyčios zakristijonas, bandęs nuraminti įsisiautėjusį vyrą – jam buvo suplėšyti liturginiai drabužiai.