Prokuroro komentaras. Smurtas šeimoje – ar galima susitaikyti?

 (27)
Mane sumušė vyras, iškviečiau policiją, sutuoktinis buvo sulaikytas, bet po dviejų parų paleistas. Šiuo metu mes jau susitaikėme, jam neturiu pretenzijų, suprantu, kad jis padarė didelę klaidą ir tai daugiau nepasikartos. Ar mes galime susitaikyti – ką reikia daryti, kad mano vyro nenuteistų?
© Shutterstock nuotr.

Į DELFI skaitytojo klausimą atsako Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorė Jurgita Steponavičiūtė-Otto.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 38 straipsnis numato galimybę kaltininką atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, jeigu yra nustatytos šios aplinkybės:

* jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir savu noru atlygino ar pašalino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytą žalą arba susitarė dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo;

* susitaikė su nukentėjusiu asmeniu ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Priklausomai nuo to, kokio pobūdžio ir sunkumo sužalojimas Jums buvo padarytas, ikiteisminio tyrimo metu Jūsų sutuoktiniui turėtų būti įteiktas pranešimas apie įtarimą dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ar fizinio skausmo sukėlimo pagal BK 140 str. 2 d. arba dėl nesunkaus Jūsų sveikatos sutrikdymo pagal BK 138 str. 2 d. 3 p.

Nepriklausomai nuo to, pagal kurį iš paminėtų straipsnių būtų pareikštas įtarimas sutuoktiniui, yra galimybė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis minėtu BK 38 str., jei sutuoktinis prisipažįsta padaręs nusikaltimą, atlygino padarytą žalą (jei ji buvo padaryta), Jūs susitaikėte ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Išvada apie tai, ar yra pagrindo manyti, jog asmuo nedarys naujų nusikalstamų veikų, daroma atsižvelgiant į tai, ar asmuo anksčiau yra teistas, baustas administracine tvarka, kaip charakterizuojamas, ar nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos ir kt.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, negali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės recidyvistas, pavojingas recidyvistas, taip pat asmuo, kuris anksčiau jau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiu asmeniu, jeigu nuo susitaikymo dienos iki naujos veikos padarymo praėjo mažiau nei ketveri metai.

Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis be kitų numatytų teisių taip pat turi teisę teikti prašymus. Prašymą dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo nukentėjusiajai ir kaltininkui susitaikius galima pateikti prokurorui tiesiogiai ar per ikiteisminio tyrimo pareigūną.

Prašyme reikėtų nurodyti duomenis, patvirtinančius susitaikymą, žalos atlyginimą ir kitas BK 38 str. numatytas aplinkybes. Prokuroras priims sprendimą tenkinti tokį prašymą arba jį nutarimu atmesti. Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 63 str. prokuroro nutarimas dėl prašymo atmetimo ikiteisminio tyrimo metu gali būti skundžiamas aukštesniajam prokurorui.

Nusprendęs ikiteisminį tyrimą nutraukti, prokuroras priima nutarimą, kurį turi patvirtinti ikiteisminio tyrimo teisėjas.

Analogišką prašymą atleisti kaltininką nuo baudžiamosios atsakomybės galima pareikšti ir bylą nagrinėjant teisme.

Norite paklausti prokurorų? Savo klausimus prašome siųsti elektroniniu paštu: teise@delfi.lt. Aktualiausi atsakymai bus išspausdinti DELFI.

Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Teisė

Buvęs sanatorijos „Pušynas“ vadovas įstaigai turės atlyginti 35,7 tūkst. eurų žalą dėl renovacijos (2)

Vidaus reikalų ministerijos Poilsio ir reabilitacijos centrui „Pušynas“ anksčiau vadovavęs Vincas Nesteckis turės atlyginti 35,7 tūkst. eurų žalos, kuri, pasak teismo, padaryta dėl tyčinių vadovo veiksmų bei aplaidaus ir neatsakingo neveikimo įgyvendinant įstaigos renovacijos projektus.

Buvusi E. Žakario padėjėja nuteista už sukčiavimą: simuliavo regėjimo sutrikimus (29)

Šiaulių apygardos teismas antradienį buvusią Šiaulių miesto tarybos narę Virginiją Račienę pripažino simuliavus regėjimo negalią ir už tai neteisėtai gavus išmokas. Teismas nusprendė, kad moteris „Sodrai“ turi grąžinti 16 tūkst. 964 eurus.

Aušros Vartuose siautėjo elgeta: kunigas – sužalotas, zakristijonui suplėšyti drabužiai (31)

Išmaldos prašiusį benamį iš bažnyčios išprašyti norėjęs kunigas rezidentas buvo iškoliotas necenzūriniais žodžiais ir net sužalotas. Nukentėjo ir bažnyčios zakristijonas, bandęs nuraminti įsisiautėjusį vyrą – jam buvo suplėšyti liturginiai drabužiai.

Vilniaus Pasakų parke siautėjusiam seksualiniam maniakui – netikėta žinia (28)

Dėl šešių merginų, iš kurių keturios buvo nepilnametės, seksualinio prievartavimo pataisos namuose bausmę atliekantis vilnietis Arturas Vasilevskis sulaukė netikėtos žinios – Teisingumo ministerija pareikalavo sumokėti pinigus, kuriuos valstybė kaip kompensaciją yra išmokėjusi vienai nukentėjusiųjų.

Taisyklinga kalba – teismo veido dalis sužinok dažniausiai daromas klaidas! (22)

Teismų sistema – didžiulis mechanizmas, kuriame šiuo metu dirba apie 3 500 darbuotojų. Tam, kad teisingumas būtų vykdomas sklandžiai, teisėjams padeda ir daug nematomo, tačiau gyvybiškai svarbaus darbo atlieka įvairių sričių specialistai. Vieni iš jų – lituanistai, kurių darbas yra neatsiejama teismo veiklos dalis.