E. Laurinaitis: įvairiapusė asmenybė – stiprus koziris siekiant teisėjo karjeros

 (8)
Kokios kliūtys trukdo kandidatams realizuoti save ir užimti teisėjo poziciją? Apie tai Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos nariai diskutavo su teisėjų karjeros siekiančiais asmenimis.
Eugenijus Laurinaitis
Eugenijus Laurinaitis
© DELFI (Š.Mažeikos nuotr.)

Nacionalinėje teismų administracijoje pirmą kartą surengtoje tokio pobūdžio viešoje diskusijoje intensyviai analizuotas klausimas: kodėl taip nutinka, kad puikias charakteristikas pateikiantiems kandidatams tenka nusivilti, išgirdus neigiamą komisijos atsakymą. Komisijos nariai atskleidė, jog pavyzdinė charakteristika ‒ yra įprastas kiekvieno kandidato teikiamas dokumentas. 

„Turiu apgailestauti, tačiau charakteristikos yra labai vienodos. Skaitant jas sunku suvokti kuo jūs skiriatės vienas nuo kito, parašomi patys geriausi žodžiai, patys įdomiausi apibūdinimai. Todėl jūs tampate pakankamai lygūs pagal šiuos kriterijus. Noriu pasakyti, jog susitikimas su jumis, pokalbio procesas mums yra labai svarbus“, ‒ kalbėjo komisijos pirmininkas, psichoterapeutas doc. Eugenijus Laurinaitis.

Kiti, diskusijoje dalyvavę, komisijos nariai: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) teisėja Sigita Rudėnaitė, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėja Laimė Baltrūnaitė bei žurnalistas Aurimas Perednis sutinka, kad vien tik geras savęs charakterizavimas nepadeda atskleisti asmenybės, gyvenimo patirties, įtikinamos motyvacijos, kodėl siekiama teisėjo pareigų. Todėl priimant galutinį sprendimą, atrankos metu vykstantis komisijos ir kandidato pokalbis lemia itin daug. 

„Mes apie žmogų galime spręsti ne tik pagal informaciją, kurią mes gauname. Informaciją suteikia ir neverbalinis bendravimas, sugebėjimas pajusti ir įsijausti vienam į kitą, atskleisti asmenybę. Tai ‒ informacija, kurios komisijos nariai nei už ką nepraleidžia“, ‒ pabrėžė E. Laurinaitis.

Komisijos nariai teikė naudingus patarimus, ragindami pamiršti kuklumą, tvirtai laikytis savo pozicijos, atsižvelgti į konkurentus, pasitikėti ir tikėti savimi.

„Atranka yra konkursas, jeigu šiandien nelaimėjote, nereiškia, kad pralaimėjote. Deja, kai kuriems būna sunku susitaikyti to tokia įvykių eiga“, ‒ pažymėjo LAT teisėja S. Rudėnaitė.

Komisijos nariai paprašyti pakomentuoti konkrečius atvejus, kodėl pasirinko vieną ar kitą kandidatą, susirinkusiųjų prašė supratimo.

„Negalime komentuoti kiekvieno konkretaus sprendimo, kodėl jūsų ar kito asmens, neįvardijome tinkamiausiu. Mūsų nuomone tai nekorektiška kitų pretendentų atžvilgiu. Bendrai galime pasakyti, kad kiekvienu atveju vertinama viskas – kompetencija, turima informacija, pokalbis, bendras kontekstas, neverbalinis bendravimas, gyvenimo patirtis, darbo patirtis ir pobūdis“, – dėstė A. Perednis. 

Pirmoji, tačiau Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos narių nuomone ‒ tikrai ne paskutinė, diskusija sulaukė itin didelio susidomėjimo – susirinko daugiau kaip 50 teisėjo karjeros siekiančių asmenų.

Diskusijos metu įgyvendintas pagrindinis susitikimo tikslas ‒ abipusės komunikacijos būdu aptarti kandidatams keliami pagrindiniai reikalavimai, komisijos lūkesčiai, atsakyta į kandidatų  pateiktus klausimus bei pasidalyta daugeliu patarimų, kaip tikslingiau siekti teisėjo karjeros, pranešė Nacionalinė teismų administracija.

www.DELFI.lt
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Teisė

Į laisvę paleistas Gruzijos pareigūnas: tai Rusijos provokacija ir kerštas atnaujinta 16.33 val. (355)

Į susitikimą su Lietuvos policijos vadovais atvykęs, bet tarptautiniame Vilniaus oro uoste pasienio tarnybos pareigūnų sulaikytas, o sekmadienį teismo nutartimi suimtas buvęs Gruzijos antiteroristinių operacijų biuro vadovas Zurabas Maisuradzė išleistas į laisvę.

Po teismo sprendimo – sudie, Jonukai ir Grytute, o apie Sigutę išvis nėra ko kalbėti (43)

„Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nusprendė, kad knygų leidykla yra viešosios informacijos rengėjas ir skleidėjas, todėl knygoms taikomi ir Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatos. Viso labo, Biblija, sudie, Jonukai ir Grytute, o apie Sigutę jau iš viso nėra ko kalbėti.“

Teisėjai atsikirto Stano: ką iš tikrųjų nusprendė teismas R. Paliunio ir R. Morkevičiaus bylose? (236)

Viešai aptariant ir kritikuojant Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) nutartį, kuria paliktas galioti Panevėžio apygardos teismo sprendimas bušido meistrui, sužalojusiam žmogų nesant būtinosios ginties, teisėjai ir akademinės bendruomenės atstovai pateikia keletą faktų, apie kuriuos komentatoriai galbūt nežino ir kviečia neklaidinti visuomenės, o priešingai – didinti teisinį išprusimą.

I. Vėgėlė: kokie pokyčiai reikalingi teisingumo sistemai Lietuvoje? (7)

Teisingumo ministerija – nėra „trečiasis brolis“ pastumdėlis, tai svarbų vaidmenį valstybėje vaidinanti institucija, koordinuojanti visos teisinės sistemos vystymąsi. Jos reikšmė ypač sustiprės artimiausiu metu, kai 2017 metais vyks pasirengimas teismų reformai, kai vis daugiau dėmesio visuomenė reikalauja žmogaus teisėms.

Neįtikėtina: Vilniuje Rusijos prašymu suimtas buvęs aukštas Gruzijos pareigūnas vyko į policijos šventę (542)

Praėjusį savaitgalį į Vilnių atvykęs, bet oro uosto pasienio poste sulaikytas, o po to teismo sprendimu suimtas buvęs Gruzijos antiteroristinio centro vadovas Zurabas Maisuradzė į Lietuvą vyko Tarptautinės policijos asociacijos Lietuvos skyriaus kvietimu ir turėjo susitikti su Policijos departamento vadovybe.