Prokurorai, netinkamai tyrę bylą, nubausti nebus

 (2)
Gegužės 31 dieną Vilniaus apygardos teismas visiškai išteisino Trakų rajono gyventoją P. Marcinką, kuris buvo teisiamas už kūno sužalojimą ir tarnybos įgaliojimų viršijimą.

Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad parengtinis tardymas P. Marcinkos byloje vyko nesilaikant principinių Baudžiamojo proceso kodekso nuostatų. Parengtinis tardymas buvo atliktas paviršutiniškai, nebuvo tiriamos visos reikšmingos aplinkybės, buvo tiriama tik viena P. Marcinką kaltinanti versija.

Teismas konstatavo, kad tiriant P. Marcinkos bylą, nebuvo laikomasi Prokuratūros įstatymo reikalavimo apie tardytojų veiklos kontroliavimą.

P. Marcinka buvo kreipęsis į Generalinę prokuratūrą, kad žmonės buvo organizuojami prieš jį melagingai liudyti, tačiau pareigūnai pareiškimo netikrino.

Teismas nustatė, kad 1998 metų birželį generaliniam prokurorui Kaziui Pėdnyčiai nusprendus atlikti naują tyrimą, vėliau Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros skyriaus prokuroras Zigmas Daukintis du kartus be pateisinamos priežasties bylą nutraukė.

Vilniaus apygardos teismas nusprendė atkreipti Generalinio prokuroro dėmesį į BPK pažeidimus, klaidas ir trūkumus, tiriant P. Marcinkos bylą. Apie pritaikytas priemones per mėnesį Generalinė prokuratūra buvo įpareigota pranešti teismui.

Generalinės prokuratūros Kvotos ir tardymo kontrolės skyriaus vyriausiasis prokuroras Vytautas Barkauskas BNS sakė, kad trečiadienį Vilniaus apygardos teismui buvo pranešta, kad praėjo senaties terminas skirti nuobaudas P. Marcinkos bylą tyrusiems prokurorams.

Bylą iškėlusi tuometinė Trakų rajono apylinkės prokuratūros tardytoja Jolita Okuškienė ir Vilniaus miesto apylinkės prokuroras Z. Daukintis buvo iškviesti į Generalinę prokuratūrą. Pareigūnams buvo nurodyta į jų darbo trūkumus.

Vilniaus ir Trakų apylinkių prokuratūrų vadovams nurodyta, kad panašūs atvejai nepasikartotų.

Buvęs Vievio sanatorinės mokyklos direktorius 1994 metais buvo apkaltintas ir uždarytas į Vilniaus tardymo izoliatorių dėl Juliaus Važnevičiaus nužudymo. Vėliau paaiškėjo, kad teisėsaugos pareigūnai suėmė ir beveik pusantrų metų kalino nekaltą žmogų.

1996 metais Vilniaus apygardos teismas P. Marcinką dėl nužudymo išteisino, tačiau dėl lengvo kūno sužalojimo ir tarnybos įgaliojimo viršijimo nuteisė 1 metų laisvės atėmimu, atidedant bausmės vykdymą vieneriems metams. Pritaikius amnestiją, nuo bausmės atlikimo jis buvo atleistas. Dabar P. Marcinka yra išteisintas ir dėl kitų nusikaltimų.

Ši byla sukėlė didelį atgarsį Lietuvoje. Žmogžudyste apkaltintas nekaltas žmogus atkakliai ieškojo teisybės, rašė skundus generaliniam prokurorui.

BNS
Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją
 

Kriminalai ir nelaimės

Dieną pinigų į bankomatą išėjęs vyras dingo be žinios (1)

Į Alytaus apskrities policijos pareigūnus kreipėsi moteris, kad liepos 18 d. apie 11 val. 30 min. iš namų esančių Alytuje, nusiimti pinigų į bankomatą išėjo ir iki šiol negrįžo jos brolis Svajūnas Andruškevičius.

Filmuota medžiaga: Baltimorės policininkai įtariami klastoję įkalčius

Nešiojama filmavimo kamera užfiksavo, kaip Baltimorės policininkas slapta padėjo narkotikus, norėdamas suimti vyrą už neteisėtą narkotikų laikymą, trečiadienį informavo Marilando prokuratūra.

Kelyje Lazdijai-Viesiejai apvirto visureigis, nukentėjo trys suaugusieji ir vaikas (2)

Ketvirtadienį 15.47 val. Bendrajame pagalbos centre skubios pagalbos telefono numeriu 112 gautas pranešimas, kad važiuojant nuo Lazdijų Viesiejų link, apvirto visureigis. Automobilyje yra prispaustų žmonių.

Į Vilniaus medikų rankas pateko mergytė, kuriai sužalota galva

Santariškių ligoninės medikai ketvirtadienį policijai pranešė, kad atvežta mergytė, kuriai įtariama, lūžusi kaukolė.

Sprogimą Kaune sukėlęs ir žmones sužalojęs vyras tikino, kad tai padarė „motinos prašymu“ (1)

Lietuvos apeliacinis teismas atmetė nuteistojo Liutauro Brusoko, kuris 2005 metais Kaune pasikėsino nužudyti kitą asmenį, per išdaužtą langą įmesdamas granatas į namo vidų, kur buvo ir kitų asmenų, apeliacinį skundą ir paliko galioti anksčiau paskirtą galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų, ją atliekant pataisos namuose.