Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai, išsamiai atlikę ikiteisminį tyrimą, nustatė, kad praėjusių metų lapkričio 2–4 dienomis kaltinamas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir norėdamas jo įsigyti dar, pažįstamų Kražių gyventojų prašė paskolinti pinigų, o jų negavęs ar gavęs per mažai, itin žiauriai nužudė jas.

Skirtingomis dienomis kaltinamasis įsiprašydavo į pažįstamųjų namus, kur bandydavo gauti pinigų. Moterys sakydamos, kad neturi paskolinti pinigų ar paskolindamos tik kelis eurus, tapo plėšiko aukomis jų pačių namuose, praneša Generalinė prokuratūra.

Paskutinę dieną nukentėjusiąja tapo ir pas nužudytąją norėjusi apsilankyti socialinė darbuotoja. Ji nužudytosios senolės namuose aptiko pinigų ieškantį R. B. ir pati tapo žiauraus nusikaltimo auka.

Tą pačią dieną artimiesiems pasigedus į skambučius neatsiliepiančių moterų, buvo aptikti žiauraus nusikaltimo padariniai. Po šių įvykių sulaikytas įtariamasis savo kaltę pripažino.

Ikiteisminio tyrimo metu R. Bekinčiui buvo atliekama stacionari teismo psichiatrijos ekspertizė. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniame skyriuje atliktose išvadose skelbiama, kad įtariamasis R. Bekintis yra pakaltinamas. Nustatyta, kad tiek dabar, tiek galimo nusikalstamų veikų padarymo metu R. Bekintis galėjo visiškai suprasti savo veiksmų esmę bei galėjo juos valdyti.

Šių metų pradžioje Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl dar dviejų seniau R. Bekinčio galimai nužudytų žmonių. Įtariamasis R. B., duodamas parodymus apie rudenį įvykdytas žmogžudystes, savo iniciatyva pasakojo pareigūnams, kad 2007 metais nužudė vyrą, o 2012 metais – moterį.

Nuosekliai ištyrus surinktą medžiagą ikiteisminis tyrimas šių – 2007 ir 2012 metais mirusių žmonių atžvilgiu nutrauktas, nes tokie nusikaltimai nebuvo padaryti. Palyginus ir įvertinus R.B. parodymus ne tik tarpusavyje, bet ir kitų šios bylos duomenų kontekste, buvo padaryta išvada, kad jie nėra nuoseklūs, esminėmis detalėmis nesutampa ir neatitinka su kitų asmenų parodymais.

R. Bekinčiui, kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 9 papunktį, 129 straipsnio 2 dalies 5 papunktį, 129 straipsnio 2 dalies 6 papunktį, 129 straipsnio 2 dalies 2 papunktį, 180 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį, gresia laisvės atėmimas iki gyvos galvos.