V. Š. kaltintas tuo, kad praėjus metams nuo paleidimo iš įkalinimo įstaigos, 2013 m. liepą Jurbarko rajone, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto su nukentėjusiuoju metu dilde sudavė jam vieną smūgį į pasmakrę ir du smūgius į krūtinę, nuo patirtų sužalojimų vyras įvykio vietoje mirė. Vėliau V. Š. surado du maišus, juos užmovė ant lavono, antenos kabeliu užrišo ir kūną nutempė iki užtvankos. Ten į maišą dar sudėjo atsineštas plytas, prie maišo pririšo betoninius blokelius ir, nutempęs kūną į užtvanką, jį nugramzdino po vandeniu, praneša Kauno apygardos teismas.
Kaltinamasis savo kaltę pripažino, nurodė, kad tą dieną su nukentėjusiuoju girtavo, nuėjęs miegoti pamatė, kad nukentėjusysis ima jo cigarečių pakelius, kurių viename buvo cigaretės, o kitame pinigai. Užkluptas nukentėjusysis neigė ėmęs V. Š. daiktus. Iškraustęs sugėrovo kišenes rastus savo daiktus padėjo atgal ant palangės, o nuo jos paėmė ten gulėjusią dildę, kuria galandami pjūklai, ir smogė nukentėjusiajam. Teigė, kad būdamas girtas nesuprato ką daro, tik po smūgių suprato, kad padarė negerai, to nesitikėjo, savo veiksmus vertina labai blogai, gailisi.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad jis prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir padėjo išaiškinti šią veiką, atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažino tai, kad nusikalstamą veiką V. Š. padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, be to, jis yra pripažintas recidyvistu.
Teismas, atsižvelgdamas į byloje ištirtus duomenis, į kaltinamojo, liudytojų parodymus, specialistų išvadas, į tai, kad V. Š. padarė labai sunkų tyčinį nusikaltimą, kad anksčiau teistas, teistumas neišnykęs, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pripažino V. Š. kaltu ir skyrė 11 metų laisvės atėmimo bausmę. Pirmuosius trejus metus bausmę skirta atlikti kalėjime, kitą bausmės dalį – pataisos namuose.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.