Federalinis Konstitucinis Teismas atmetė ultradešiniosios, prieš imigrantus nusistačiusios Vokietijos nacionalinės demokratų partijos (NDP) skundą dėl pareiškimų, kuriuos praeitų metų rugpjūtį išsakė valstybės vadovas, atliekantis daugiausiai reprezentacinį vaidmenį.
Ši politinio užribio partija argumentavo, kad prezidentas, kurio pareiga – būti savotišku nacionaliniu arbitru ir atstovauti Vokietijai užsienyje, turėtų likti neutralus kasdienėje partinėje politikoje.
Tačiau teismas pareiškė, kad prezidentas turi didelę laisvę interpretuoti savo funkcijas ir rinktis, kuriuos klausimus komentuoti.
„Konkretūs federalinio prezidento pareiškimai gali būti ginčijami teismuose tik tuomet, jeigu federalinis prezidentas elgiasi šališkai, aiškiai nesilaikydamas vienijančio uždavinio, siejamo su jo postu, tokiu būdu nepagrįstai palaikydamas vieną arba kitą pusę“, – sakoma teismo pranešime.
„Šiuo atveju taip nebuvo“, – pridūrė teismas.
Prezidentas prieštaringai vertinamų komentarų išsakė vienoje savo kalboje studentams, kai NDP padėjo organizuoti protestus prieš vieną pabėgėlių centrą, atidarytą Berlyno rytiniame rajone.
J.Gauckas, kuris anksčiau buvo krikščioniškų pažiūrų demokratijos aktyvistas komunistinėje Rytų Vokietijoje, tąsyk pareiškė: „Mums reikia piliečių, kurie išeitų į gatves ir parodytų tiems kvankoms jų vietą.“
NDP, turinti apie 6 tūkst. narių, surinko tik 1,3 proc. balsų per praeitų metų rugsėjį vykusius parlamento rinkimus. Ši partija niekada nebuvo patekusi į nacionalinį parlamentą.
Tačiau jos deputatai dirba dviejų rytinių žemių vietos parlamentuose, todėl pagal Vokietijos įstatymus NDP turi teisę į valstybinį rinkimų kampanijų finansavimą.
Praėjusį mėnesį ji pirmąkart užsitikrino vietą Europos Parlamente, surinkusi vieną procentą balsų per nacionalinius rinkimus.
Vokietijos parlamento aukštieji rūmai rengiasi pateikti konstituciniam teismui prašymą uždrausti NDP, kuri buvo įkurta 1964 metais kaip neofašistinės Vokietijos Reicho partijos pamaina.
