Tačiau ir “Napster” ir “Gnutella” atstovai teigia nenusikalstantys, kai leidžia internautams dalintis muzikinėmis bylomis. Anot jų, tai jokia vagystė.
“Napster” atstovų teigimu, bendrovė sukūrė internautų bendruomenę, leisdama jiems kalbėtis apie savo mėgstamą muziką ir ja keistis.
“Mano nuomone, “Napster” technologija padarė autorių teisių apsaugą visiškai neveiksmingą, tačiau jos populiarumas ir yra jos Achilo kulnas”, - teigė senatorė Dianne Feinstein.
“Manome, jog norint suvaldyti šią “rinką”, gali prireikti vyriausybinių struktūrų įsikišimo, tačiau patartume privačiajam sektoriui bandyti patiems išspręsti problemas”, - teigė komiteto nariai.
Vienas “Gnutella” programos kūrėjų Gene’as Kanas teigia, jog vyriausybės įsikišimas negali sutrukdyti internautams dalintis muzika, tačiau sutinka, jog šią sritį reikėtų išsamiau teisiškai reglamentuoti.
Ekspertų teigimu, abi pusės turėtų sukurti sistemą, kuri leistų kiekvienam susirasti mėgiamą muziką, tačiau ne už dyką. “Visus skaitmeninės muzikos privalumus sunku išvardyti, - teigė G.Kanas. - 20 milijonų internautų negali klysti, tačiau šiame chaose reikėtų ir tvarkos”.
Senato Teisės komitete liudijo “MP3.com” vadovas Michaelas Robertsonas, “Sony Music Entertainment” technologijų vadovas Fredas Ehrlichas ir kiti skaitmeninės muzikos lyderių atstovai. “Viskas, ko mes norime, yra apsaugoti kūrėjų teises virtualiajame pasaulyje”, - kalbėjo R.Ehrlichas.
Kongreso teisės komitetas ketina artimiausiu metu nustatyti, koks skaitmeninės muzikos panaudojimas yra teisėtas, o koks ne. Taip pat žadama stebėti rinką.
