Kauno miesto apylinkės teismui perduota baudžiamųjų bylų medžiaga rodo, kad kaltinamieji „Sodros“ biudžetui padarė beveik 100 tūkstančių litų žalą.
Pirmajame tyrime FNTT Kauno apskrities skyriaus tyrėjai išaiškino, kad individualiosios įmonės savininkė R. B. 2008 m. spalio mėnesį fiktyviai įdarbino tuo metu Airijoje dirbusią ir gyvenusią savo dukrą E. M. Buhalterines paslaugas teikiančios įmonės vadovė suklastojo terminuotą darbo sutartį – ją ne tik pati pasirašė, bet ir deklaravo, kad įmonėje dirbančiai E. M. tris pirmuosius mėnesius mokamas 7 500 litų, o 2009 m. sausio–balandžio mėnesiais – 5 000 litų atlyginimas.
Kaip skelbia FNTT, pagal suklastotą darbo sutartį, darbo laiko apskaitos žiniaraščius ir VSDFV Kauno skyriui pateiktas ataskaitas Airijoje dirbanti E. M. apgaule įgijo teisę gauti 58 324 litų motinystės (tėvystės) pašalpą, kurios dalis – beveik 16 tūkstančių litų – kaltinamajai jau išmokėta.
Analogiškos nusikalstamos veikos inkriminuojamos internetines paslaugas teikusios uždarosios akcinės bendrovės direktoriui R. Š. ir bendrovės buhalterei J. S.
FNTT Kauno apskrities skyriaus tyrėjai išaiškino, kad 2007 m. rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais bendrovės direktorius R. Š. netikėtai padidino savo buhalterės atlyginimą nuo buvusio 1 300 litų iki 4 000 litų per mėnesį, nors realiai moters darbo laikas ir einamos pareigos nepakito. Tų pačių metų ketvirtą ketvirtį moteris gavo daugiau nei 12 tūkstančių litų pajamų.
Pasak FNTT, tokiu būdu J. S. naudai apgaule įgyta teisė gauti 44 874 litais didesnę nei priklauso motinystės (tėvystės) pašalpą.
Už nusikalstamas veikas kauniečiams gresia laisvės atėmimo bausmė iki aštuonerių metų.
