Kaip buvo teigiama teisme, pirmą kartą sugyventinė pasiūlė vyrui išgerti vandens su didele doze klofelino. Vyrui, kuris žinojo apie žmonos nemalonę, pasirodė įtartinas vandens skonis, todėl jis atsisakė gerti bei atidavė vandenį ekspertizei, o vėliau parašė pareiškimą milicijoje.
Praėjus mėnesiui po nepavykusio bandymo, moteris pradėjo ieškoti samdomo žudiko, kuris sutiktų nužudyti jos vyrą. Tam, kad atskleistų moters pinkles, milicijos pareigūnai apsimėtė skolos išieškotojais. Kadangi anksčiau vyras buvo padaręs avariją, jie neva atėjo pasiimti suderėtos skolos.
Jau pirmo susitikimo metu senutė pasiūlė už tam tikrą atlygį nužudyti jos vyrą. Vieno susitikimo metu ji siūlė vyrą pakarti, tačiau vėliau sutiko, „kad nušauti bus paprasčiau“. Ji net davė žudikui dujinį pistoletą bei du šovinius, o kaip avansą atidavė papuošalus.
Tam, kad nukreiptų nuo savęs dėmesį, kaltinamoji paprašė palikti raštelį, jog tai mokestis už skolas.
