“Kai vyko rinkimai į Aukščiausiąją Tarybą, Sąjūdis toje rinkiminėje apygardoje, kur balotiravosi Brazauskas, iškėlė A.Juozaičio kandidatūrą. Sąjūdžio pats pakilimas, tad tik kvailys galėjo abejoti, ar Juozaitis laimės prieš Brazauską. Sąjūdis ėjo be jokių kliūčių, ir Arvydas būtų laimėjęs triuškinamai. Taigi jis lėmė Brazausko karjerą. Jei Brazauskas tada būtų buvęs sunaikintas, - o taip tikrai būtų įvykę, - ar būtų atsitiesęs – klausimas. Ir čia Arvydas parodė unikalų politinį įžvalgumą ir taurumą – jis užleido vietą žmogui, turinčiam politinę patirtį, galinčiam tapti sveiko proto atsvara Landsbergiui. Todėl aš drąsiai sakau, kad Arvydas padarė didžiulę paslaugą ir Brazauskui, ir Lietuvai”, - teigia A.Šliogeris straipsnyje “Sąjūdžio riteris”.

Jeigu pamatytume, kad žmogus į mažą lagaminėlį stengiasi sukišti tiek, kiek ir į vagoną netilptų, bent jau mintyse jį pavadintume su protu susipykusiu. Bet juk tokį panašų veiksmą kasdien daro tūkstančiai Lietuvos mokytojų – jie kemša į mokinių galvas tiek žinių, kad vieni jų norą mokytis praranda visam gyvenimui, kiti tampa paliegusiais studentais. Apie būtinybę keisti bendrojo lavinimo mokyklų ugdymo turinį “Dialogas” rašo straipsnyje “Nekintantis ugdymo turinys varo iš proto”.