Etikos sargų teigimu, visuomenės informavimas apie Žemės ūkio ministerijos veiklą, kuris vykdomas skelbiant politinės reklamos ar ministrės savireklamos požymių turinčius straipsnius, už kuriuos mokama valstybės biudžeto lėšomis, nesuderinamas su privalomais viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje reikalavimais.

Bet K.Prunskienė, kuriai opozicija rudenį grasina surengti balsavimą dėl nepasitikėjimo, nesutinka su etikos sargų sprendimu: „Tikiuosi, kad teismo sprendimas nebus toks paviršutiniškas kaip komisijos“. Ministrė jaučiasi teisi ir neigė, esą ministerija užsiima politine reklama. K.Prunskienė aiškino neturėjusi asmeninės naudos iš tos skelbiamos informacijos. Be to, politikė pabrėžė negalinti prisiimti tiesioginės atsakomybės už kiekvieną ministerijos darbuotoją, kuris rengia publikaciją žiniasklaidai.